>Как при царизме - имеется нищая толпа (голодающие крестьяне), готовые
>жечь поместья вместе с барами, есть большая прослойка образованных
>лишних людей, которым ничего не светит, есть верхушка, которая не
>может управлять по старому, ее готовят на слив. На лицо рев ситуация.
>Нужны несколько, объяснивших правду о верхах (революцию подготовили,
>как некто сказал, несколько русских писателей), нужен реальный проект.
Такие проекты имеются, но одни рассчитаны на пересадку личностей в кабинетах, другие - на "справедливый перепил" накопленного-награбленного, третьи - на установление диктатуры, гос. планирования и надрывного соперничества с "еврецентризмом".
Вы за какой из них?
Я предлагаю отказаться от упрощенных "граблей", отказаться от экономической и военной состязательности, изменить некоторые принципы управления, чтобы достичь высокого уровня доверия граждан к экономическому и политическому руководству.
Я исхожу из того факта, что в системе управления задействованы не худшие специалисты. Некоторая ротация и перестановки необходимы, но принципиально важно изменить технологию отбора, продвижения и оценки деятельности должностных лиц.
"Все исполняют требования государственных законов, все (способные)вносят вклад в совершенствование законов и все имеют равный юридический статус".
Есть три разновидности власти: личная, диктаторская, насильственная - власть произвола; власть групповых, клановых и пр. частных интересов; власть общих- перспективных интересов, из которых вытекают интересы каждой личности или группы. В любом случае, закрепление принципов управления в форме компактных и исполняемых юридических законов обеспечивает многократное возрастание эффективности системы управления. Но это только механизм -"железо".
Тысячекратно важнее иметь объективную и эффективную систему долгосрочного, средне- и краткосрочного планирования направленности движения. Не "госплан" по составлению разнарядок на производство гаек и чайников, а систему воспроизводства и эффективного использования интеллектуальных ресурсов.
Революции таких систем не создают, они их разрушают. Поэтому, использование или подавление недовольства народа ведет к одному результату - к очередной разрухе.
Надо наконец понять, что все реализующееся в предметном мире - предварительно реализуется в "горнем мире" идей, представлений, убеждений, логических противоречий и т.д.
"Разруха начинается с "разрухи" в головах!" Аналогично: "Созидание начинается с "созидания" смыслов в головах!"
Вся беда в том, что "позвоночная – исполнительная нервная система" – исполнительная власть, склонная к бюрократизации и мафиози-зации постоянно стремится к монополизации всех властных полномочий – к исполнению функций "головного мозга". Владение и распоряжение материальными и финансовыми средствами ставится выше владения интеллектуальными ресурсами. В этом огромная заслуга "победившей" формулировки марксизма: "Бытие определяет сознание". Вот оно и определяет поведение суетных политиков на три шага вперед, а дальше тьма.
Современному обществу требуется путеводная звезда и мощный интеллектуальный прожектор, а не "свечка" конкурирующих частных интересов. Исполнительная экономическая и политическая власть (система) должна безприкословно исполнять управленческие решения интеллектуальной – концептуальной – законодательной власти.
Но все элементы системы (организма) должны оперативно выдавать концептуальной власти однозначные – не искаженные импульсы эффективности реализуемых решений. Это возможно только посредством жесткой, комплексной, безусловно исполняемой и постоянно (циклично) корректируемой Законодательной системы.
Вот такие люди, как Олег ВЕРЕЩАГИН – учитель из Кирсанова, должны реализовывать функции концептуальной власти здорового государства.
Я предлагаю технологии и механизмы, которые обеспечат безконфликтный переход к безкризисной системе управления. Рецепт очень прост и очень сложен – избавиться от социальной и политической лжи!
