> Итак мы имели русский народ.
Угу, как состояние с повышенной благодатью. В котором некоторая сущность пребывала в безвременье, т.е. не меняясь. То бишь стояла многие лета бадья с концентрированным сахарным сиропом, ну может чуток засахаривалась, но в общем то состояния не меняла.
> Произошла революция и данный народ подвергся культурной революции с целью социализации, марксизации, интернационализации.
Потом безвременье кончилось и запустились процессы этих «…аций» искажающие исходную сущность. Причем т.к. из собственного безвременья процессы запуститься не могли по определению, то стало быть их привезли из загранки злые дядьки. То бишь кто-то бросил в бадью горсть дрожжей.
> Но русский народ этому воздействию сопротивлялся и, поэтому, реальная реализация приняла вид сталинизм-социализм.
> Т.е. идея социализма подверглась идеализации ( присутсвовашей, по крайней мере и в домарксиском социализме) и национализации.
Так как активно безвременная сущность сопротивляться не могла по определению, речь стало быть идет о пассивном или инерционном сопротивлении. То бишь кто-то рассчитывал что в бадье раствор фруктозы одной концентрации, а там оказалась сахароза совсем в другой концентрации. В результате дрожжевая культура испытывала всяческие затруднения с т.с. пищеварением и вместо спирта выделяла в основном сивуху.
> В итоге на сознание русского человека наслоилось сознание социалиста-сталиниста.
Ну да и сахара в бадье тоже оставалось изрядно.
> И на базе сталинизма был реально построен СССР. Его бытовая идеология, экономика, система управления и т.д.
Т.е. получили некую сладковатую жижу изрядно сдобренную сивухой.
> Далее все пошло еще круче.
> Сталинизм был объявлен ошибочным уклонением от правильной марксистко-ленинской линии.
Кто-то злой решил что это пить невозможно, почти не накатывает и башка потом раскалывается.
> Преподавание марксизма-ленинизма в школе привело к осознанию думающим школьником, что социализм у нас в стране (СССР) построен «неправильный».
То бишь начали содержимое бадьи перегонять.
> Таким образом к 1985 году совок представлял странную и противоречивую смесь русского, коммуниста и сталиниста. (к стати Ворд не знает слова сталинист )
(Еще оговорюсь, названия в некотором смысле условны, прошу к ним не придираться, но ИМХО коммунист = марксист, совок = сталинист тут уже есть не только и не столько материализм, как идея построения справедливого общества на земле, в этом смысле сталинист ближе к русскому, чем к коммунисту, если кому не нравиться, можно вообще заменить коммуниста на марксиста.).
И к определенному моменту получили мутную жидкость с повышенным содержанием спирта, все с той же сивухой и остатками сахара.
> Как вижу и понимаю, каждый конкретный человек представлял свою смесь ( с разными долями того, другого и третьего).
Ну да, скажем первач был почище … Но перегнали всю бадью до суха…
> Это и определило весь характер прошедшей эпохи.
А тож, другого то народа, тьфу ты.., питья не было.
> Это объясняет и противоречивость интересов всех и каждого в разные времена. Легкость следования одним идеям и легкость отваливания от них.
Ну, одни пили потому что сладковато, другие потому что забирает, а третьи гурманы любили характерный специфический привкус.
Описание процессов брожения и перегонки в соседних бадьях опускаем. Пошли к выводам.
> Ну а наша растроенность – это серьезная болезнь, которая будет залечиваться, видимо, достаточно долго.
Но таки снизойдет до нас благославление и опять в нашей бадье появится один сахар (ну или там сивуха, спирт – это уж кому как, по вкусу).
> Скорее всего это будет происходить в духе 30-х-40-х – сращивания сталинистов и русских на русско-государственной основе и выкидывание остатков марксизма-материализма из реальной индивидуальной идеологии.
Таки автор противник алкоголя, т.е. сивуху еще стерпит, а вот чтобы спирта не было.
> Хотя возможно, что давление и агитация либералов-западников и их, вместе, в марксистами борьба с религией и идеализмом приведет к победе либерал-материализма как новой российской идеологии.
Но злые дяди таки могут еще отогнать до первача.
> ЗЫ. Понимаете, Георгий, что в данном контексте нормальный русский будет антимарксистом. Он может быть сталинистом, но антимарксистом быть обязан.
> Русский марксист(материалист) – это самая шизоидная комбинация наших трех личностей. Выбивающаяся из всей исторической традиции русского народа.
По жизни нормальный русский принимает своих такими какие они есть, а не мечтает о первозданном сиропе золотого века. А слабенькая мутная и сладковатая самогонка – это нормальный продукт сложившийся в реальных исторических обстоятельствах. И в нашей бадье нормальный русский не может не быть немного православным, и одновременно не быть немножко сталинистом, и одновременно не быть немножко марксистом. И нет в смеси сивухи, сахара и спирта ничего шизоидного. Наоборот, неадекватными являются представления о том, что сироп может избежать брожения, или что из бражки можно легко получить чистый спирт. А вообще примитивизм модели удручает.
