|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
11.05.2007 21:15:13
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
А я не догадался :)
> Именно так – отчуждение времени, без использование в общественном производстве, т.е особенно гнусная форма отчуждения, о чем Алмар и писал.
http://encycl.yandex.ru/art.xml?art=bse/00063/01600.htm
Производительный труд, труд, воплощающий в произведённом продукте больше рабочего времени, чем его затрачено на жизненные средства, необходимые для воспроизводства рабочей силы. "... Производительна лишь та рабочая сила, применение которой дает большую стоимость, чем та, которую имеет она сама"
Очевидно, труд проститутки даёт большую стоимость, чем имеет рабочая сила проститутки. В противном случае, невозможна была бы его эксплуатация в форме сутенёрства и налогов (в более развитых европейских странах где проституция легальна). Самозанятую проститутку можно относить к классу мелкой буржуазии, т.к. она владеет своим телом (феминизм подчёркивает этот факт: тело женщины - её собственность). Проститутку, эксплуатируемую сутенёром или государством, можно, наверное, относить к классу пролетариата.
http://encycl.yandex.ru/art.xml?art=bse/00063/01600.htm
В форме П. т. в капиталистическом обществе выступает всякий труд, непосредственно обмененный на капитал и доставляющий прибыль. Сферой приложения такого труда являются все виды человеческой деятельности, если они капиталистически организованы. При капитализме, пишет К. Маркс, "писатель является производительным работником не потому, что он производит идеи, а потому, что он обогащает книгопродавца, издающего его сочинения, т. е. он производителен постольку, поскольку является наемным работником какого-нибудь капиталиста" (там же, с. 139).
«Один и тот же вид труда, — писал К. Маркс, — может быть как производительным, так и непроизводительным. Например, Мильтон, написавший «Потерянный рай» и получивший за него 5 ф.ст. был непроизводительным работником. Напротив, писатель, работающий для своего книготорговца на фабричный манер, является производительным работником. Мильтон создавал «Потерянный рай» с той же необходимостью, с какой шелковичный червь производит шелк. Это было действенное проявление его натуры. Потом он продал свое произведение за 5 ф.ст. А лейпцигский писатель-пролетарий, фабрикующий по указке своего издателя те или иные книги (например, руководства по политической экономии) является производительным работником, так как его производство с самого начала подчинено капиталу и совершается только для увеличения стоимости этого капитала. Певица, продающая свое пение на свой страх и риск, — непроизводительный работник. Но та же самая певица, приглашенная антрепренером, который, чтобы загребать деньги, заставляет ее петь, — производительный работник, ибо она производит капитал».59 Там же С. 410
Следовательно, если занятие проституцией приносит немного денег и обусловлено "действенным проявленим натуры" женщины, производится "с необходимостью шелковичного червя" - из-за повышенной распущенности, сексуальности или психических отклонений, но не из-за денег, труд такой проститутки непроизводителен!
Если же проституция "организована на капиталистический манер", подчинена интересам прибыли, и тем более когда проститутка подвергается эксплуатации, - её труд производителен.
Разве нет?