|
От
|
Monco
|
|
К
|
Zhlob
|
|
Дата
|
23.04.2007 21:44:13
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: А Ваша...
>>>Маркс и Энгельс для Вас - идолы, их тексты - священное писание. Характерный признак - любые попытки поставить утверждения этих авторов под сомнение пресекаются в вашей стороны всеми возможными способами, включая оскорбления и передёргивания. Следовательно Вы (и Михайлов, Дурга, многие другие) - идолопоклонники. Что не так?
>
>>
>>Кара-Мурза для Вас - идол, его тексты - священное писание. Характерный признак - любые попытки поставить утверждения этого автора под сомнение пресекаются в вашей стороны всеми возможными способами, включая оскорбления и передёргивания. Следовательно Вы - идолопоклонник. Что не так?
>
>Всё не так. Кара-Мурза - человек, тексты его не идеальны, и я со многими высказанными им мыслями не согласен.
Что-то не видел я, чтобы Вы когда-либо оспаривали точку зрения СГКМ. Ваш профиль как раз оскорбления оппонентов СГКМ. Так что не принимается.
>Кстати, моветон - не отвечаете на вопрос. Характерно.
Ответ уже прозвучал.
>>Дюринг первый измазал грязью огромное количество своих предшественников - учёных и философов, включая Маркса.
>
>Вот тут бы, собственно, и цитаты не помешали.
Жлоб, если Вы действительно читали "Анти-Дюринг" Энгельса, то Вам не составит особого труда, найти там нужные цитаты Дюринга. Пусть это будет Вам домашним заданием, найти в "Анти-Дюринге" цитаты Дюринга, где он весьма нелестно отзывается о философах и экономистах прошлого и настоящего.
>>Ткачёв первый подверг Энгельса публичным нападкам в печати, к тому же ряд положений Ткачёва, вроде тех, что крестьянская революция может произойти со дня на день, действительно достойны лишь "зелёного гимназиста".
>
>Ну, процитируйте нам "нападки" Ткачёва, просим.
Ткачёв писал, что у Энгельса нет ни малейших сведений относительно России и он проявляет лишь полнейшее невежество в вопросе русской революции. Как показала жизнь, марксистский анализ русской крестьянской общины оказался точнее народнического. А за точными цитатами надо обратиться к Вам с Александром и Кара-Мурзой. Это ж вы, солидаристы, запустили историю о том, как нехороший Энгельс обидел хорошего Ткачёва, а письмо Ткачёва предоставить оказались не в состоянии.
>>>"свиноголовые" про славян и т.п.
>>
>>Не "свиноголовые", а "быкоголовые", т.е. упрымые
>>(сравни с "русофобом" Некрасовым:
>>Мужик что бык: втемяшится
>>В башку какая блажь -
>>Колом ее оттудова
>>Не выбьешь: упираются,
>>Всяк на своем стоит!
>>).
>
>Pigheaded в английском издании.
Ага
http://www.lingvo.ru/lingvo/Translate.asp?LingvoAction=translate&Ln=1&words=pigheaded&DoNotSave=0&text=pigheaded&LangPara=1
pigheaded
прил.
с головой, похожей на свиную; перен. тупой, тупоумный, глупый; упрямый
http://www.lingvo.ru/lingvo/Link.asp?Ln=2&CardId=73;74;69;65;72;6b;f6;70;66;69;67;0;55;6e;69;76;65;72;73;61;6c;20;28;44;65;2d;52;75;29
stierköpfig
adj
упрямый (как бык)
А Вы думаете, Маркс в "Новой рейнской газете" статьи на английском писал?
>"Что написано пером - не вырубишь топором!". А Вы воплями стараетесь. Бросьте.
А-а-а-а! Т.е., теперь Вы признаёте, что давно знали о том, что Маркс никогда не писал о славянах, как о свиноголовых, но не смотря на это продолжали врать и манипулировать! Зафиксируем.
>>Научно, блин. Перечислить несколько евреев в хронологическом порядке, а потом глубокомысленно заявить - "значимый факт". Антисемитизм не спрячешь.
>
>Необоснованное обвинение.
А ещё антисемиты любят рассказывать, как много у них еврейских друзей, а их интерес к формам ушей и носов и к окончаниям фамилий вызван де простым любопытством.
>>Ваш "общеизвестный факт" состоит из широкоразобранных манипуляций, вроде "свиноголовых славян" Александра, или "ассирийцев" Баумгартена/Кара-Мурзы.
>
>Он состоит из всего массива статей Маркса, где упоминаются русские.
Во-первых, я бы посоветовал Вам ознакомиться со статьями Маркса, посвящёнными России https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/170/170089.htm , но знаю, что Вам с Ищущим это не поможет, вы за каждой запятой способны русофобию увидеть.
Во-вторых, если русофобия Маркса рассыпана по его статьям столь щедрыми горстями, зачем Вам тогда понадобилось прибегать к лжи и манипуляции?
>>Большая часть обвинений Александра - шиза.
>
>Вы прибавили ещё одно бездоказательное утверждение.
Могу лишь выразить сочувствие поклонникам мемфисских жрецов.
>>Так Вы, видимо, первый, кто поленился прочитать. Действительно, там мы всех сделали. Достойных контраргументов от солидаристов, тем более от Вас, тогда не последовало, а теперь Вы решили кулачками после драки помахать.
>
>Степень достойности аргумента определяют марксисты? Или лично Монсо?
Так ведь и самих контраргументов почти не было, один Александр, как всегда, дурочку запускал, да Вы протявкали - "Ленин - флудер". Степень достойности чего определять?