>При измерении скорости мы сильно привязаны к учету искажения углов, вносимого трехмерным движением ракеты.
Нда... Стас плодит разоблачения со скоростью взбесившейся пишущей машинки... Даже Кропотову не угнаться... :)
>Он очень отчетливо виден и измеряется на стартовых фотографиях, например:
> https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/191/191123.htm
>На стартовой позиции(первая из фотографий) отношение высоты ракеты и диаметра баков 1-2 ступеней, - практически не отличается от конструкционного - менее 5%.
>При этом угол между вертикалью и образующей конуса переходника равен 8.5+/-0.5 градуса.
А найти конструктивные данные и получить этот угол ПОЧТИ ТОЧНО - не судьба?
Нда... Измерение с точностью до 5 % там, где размер деталей - несколько пикселей, и шаг дискретизации, стало быть, уже заведомо десяток процентов... :)))
>Таким образом, коэффициент искажения размера вдоль длины ракеты находится в пределах 0.76-0.95.
Ну, хоть диапазон появился. :) 0,855+/-0,095. Класс! :)))
>При наиболее сильном искажении 0.76 вычисляемая из угла Маха 26 градусов скорость составляет 880 м/с. При наименьшем искажении - около 730 м/с.
Буа-га-га!
>Предыдущие измерения скорости ракеты в пределах 700-900 м/с, таким образом, подтверждены с использованием независимой методики.
Ага. Т. е. 880 подтверждает цифру 700+/-100 и 900. А те, где 1600 и 1200? С ними как? ;)
>Дополнительную информацию по скорости можно получить из угла Маха для газов срабатывания РДТТ, когда они обгоняют ракету.
>Угол конуса при большом увеличении определяется как 29+/-1 градус.
+/-1? 3 % точность? Не, это круто. Пословицу "мерить микрометром - отмечать мелом - отрубать топором" Стас никогда не слышал. Поэтому рубит топором, но значения даёт по микрометру. :)
>Ранее определенный нами для киносъемки коэффициент искажения составляет 0.63-0.72 Скорость газов 750-960 м/с, что неплохо совпадает со скоростью их разлета в радиальном к траектории направлении(для скорости съемки 24 к/с).
Ой, а как же 1600 и 1200? Там же были именно эти цифры?! ;)
"Соответствующая скорость на высоте 67 км 1600 м/с.
...
аналогично выполненная оценка скорости 1770 м/с.
...
Скорость ракеты 4 Маха ~ 1200 м/с
...
Если в данной точке ракета просматривается без головной иглы, оценка скорости снижается до 1050 м/с
...
. Скорость – 720 +/- 100 м/с - в 3-4 раза меньше того, что ракете положено по программе полетов. Это и есть окончательная оценка скорости. Величина погрешности нами завышена"
Это ж из одной статьи?! ;)
>Почему мы во всех этих случаях уверенно говорим о конусе Маха? - Для существования четкой прямолинейной образующей конуса вокруг головы летящего со сверхзвуковой скоростью тела - иных физических причин не существует. Конус Маха - это поверхность, на которой радиальная скорость равна скорости звука в окружающей среде. Если давление газов РДТТ слишком велико, то они обгоняют тело - и создают свой конус Маха, отличающийся от аэродинамического конуса аппарата. Что мы и проиллюстрировали.
>Аналогичная "шапочка" фиксируется и на ролике для А-8.
Стас, я ж Вам уже подсказал - даже дети бы уже поняли подсказку. Чему равна скорость звука в том конусе, который на рис. 8? Каково там давление? Ну, соображайте скорее! Двигатели торможения выбросили туда 1 тонну газов с начальной температурой намного выше 1000 С и давлением прикиньте сами, если газы расширятся до соответствующего высоте атмосферного давления, они займут - сколько там, миллиончик? - кубов. Ну, какая температура в этом конусе? Какое давление?
Не, Вы не поймёте, я уже чувствую. Это Вам не по силам. Вам бы дай Аллах с килограмм-силой разобраться... :(
