>> Что он хочет сказать? Что какая-то этническая группа изначально "плохая"?
>сложно понять простой текст?
Сложно понять, что автор действительно хочет сказать.
>не понятно, что этническая группа - другая?
>вследствии чего может возникнуть драка и убийства или повальное совокупление
>(см. поведение россиянских свободных самок в Турции)
Этнические проблемы не возникают из-за различия культур. Они возникают из-за социальных проблем, а этничность выступает материалом для материализации конфликта.
>> Какова инструментельная ценность такой "теории"? Что нам делать в таких
>> ситуациях?
>
>нет теории. Есть предупреждение: "Осторожно! Мины!" Вы в чужом социуме.
Т.е. что делать и куда двигаться на основе данного текста мы понять не можем. Вот это - проблема!
>> Всех "плохих" - за пределы страны?
>плохих или этнически инаковых?
У Пучкова разграничения нет. Он ведь не объясняет, почему турки вели себя так, а почему узбеки - так не вели. Стало быть, туркам присуще такое поведение. Потому что "инаковость". А это есть отсутствие объяснения, о чём я тут толкую уже трём участникам (К и Chingis включительно)
