>Из приведенного мной отрывка совершенно ясно, что желает сказать автор: Есть целые народы, с которыми невозможно солидаризоваться без коренного слома их культурного ядра.
Автор рассуждает как этноцентрист, представляя другие культуры заведомо ущербными по отношению к своей. Более того, автор не владеет минимумом навыков социальных наук, чтобы понять, что а) навязывать другим культурам свои ценности - это не есть хорошо б) это не есть возможно в обозримой перспективе в) проблемы порождаются не культурными ценностями, а социальной средой.
Ну прочтите же наконец верхнее сообщение! Сколько можно повторять мысли?
> Вопрос "что с эитм знанием делать?" лежит за пределами гоблинского рассказа.
Ответ по его рассказу сам напрашивается, да Вы его и сформулировали. Такой ответ никуда не годится.
