|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
19.02.2007 00:31:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; История;
|
|
Re: Дополнение о...
Это Вы типа фетишизируете математическое моделирование и вычислительный эксперимент.
Реальное же положение дел таково, что математические модели корректны только в давно пройденных и полностью прощупанных экспериментом диапазонах вариации параметров.
А так... Мне более всего нравится ситуация, когда два соседних по сборнику доклада с моделями на одну тему - приводят к двум качественно противоположным зависимостям.
На сколько-нибудь непроясненное явление приходится до десятка моделей, каждая из которых отрицает все остальные. Эксперимент - перечеркивает все разом.
В ракетостроении есть "мелкая неприятность" - материаловедческая. Я не в силах по скудным данным придираться к прочностным характеристикам Сатурна-5. Но те меганьютоно-метры моментов, возникающие при наличии ветровых градиентов, - передаются между ступенями через крепежные элементы. И, честное слово, многовато приходится на "быстроразъемные платы".
И это - только одна из неприятностей. Всевозможные гидравлические удары, термоупругие напряжения и перекосы элементов - много чего.