Это сомнительно. Он был ставленником Запада уже тогда, когда его Кучма премьером назначил или тогда, когда в отставку вышел? Ющенко в первую ставленник олигархов, только иных чем Янукович. К поддержке Запада же он вынужден был обратиться, потому больше не к кому было обратиться, чтобы хоть как кто противостоять административному ресурсу. Однако что ж в этом таког ужасного с точки зрения украинца? Украина разве с Западом воюет? Нет. Наоборот, она взяла курс на вступление в НАТО еще при Кучме (если не при Кравчуке).
>>ломали в основном националисты. А либерал - он по сути совей космополит.
>Национализм украинский, например - чертик из табакерок западных недругов России. Вне контекста противостояния Россия - Запад он смысл теряет.
То есть украинцы рожей не вышли, чтобы иметь национальную гордость? Осталные 13 республик бывшего СССР также вне контеста противостояния СССР-Запад на национализм права не имеют?
>Насчет сравнения по малости крови. Кого вы имете в виду? Гитлера? Так нацизм осуждают во всем мире. Французскую революцию? Так это было давно. А какие у вас еще есть примеры?
>Огораживания, 30-летняя война, колониальные войны, нынешняя неоколониальная политика...
в чем же здесь аналогия сталинским репрессиям?
>>Как кто? Так Кара-Мурза читает лекции нашистам, учит их провостоять оппозиции.
>Оппозиция оппозиции рознь.
Ясное дело - рознь. Никто не спорит. Является ли это достаточным основанием, чтобы холуйствовать власти?
>А что СГ говорил о "наших" - перечтите еще раз. Якеменке там досталось...
Что говорил - никому теперь не интересно, важно - что делает.
