|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
09.10.2006 21:28:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну и третья беда - это обилие неэтичных методов спора или порочных аргументов
Доброго времени суток!
Очень много передёргиваний, подмены понятий, женской логики, приписывания абсурдных утверждений и т.п.. Довольно неприятное зрелище, раздражающее любого уважающего себя человека.
Всё это было бы ерундой на форуме экспертов вроде ВИФ2НЕ - там человека ценят за его экспертный уровень, а обилие глупых передёргиваний приводит к остракизму со стороны экпертского сообщества - да и вообще несоместимо со статусом эксперта. Мы же оказались не в положении экспертов, выйдя за границы доступного нашему буквенно-цифровому разумению.
Но коли уж мы вышли за границы нашей компетентности и наших буквенно-цифровых возможностей обмена информацией (кто хочет, может именовать это "выросли из штанишек") - то тогда придётся более тщательно следить за качеством дискуссии.
Напрашивается предложение наказывать за некачественную аргументацию наравне с оскорблениями и прочими традиционными нарушениями. Это должно резко повысить качество дискуссий на форуме. В том числе и сделать форум тем самым привлекательным - и экспертно-ориентированным. В конце концов, мы ведь все здесь эксперты в области культуры спора - почему бы нам не начать более ответсвенно подходить к её качеству?
Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.