|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
24.08.2006 18:19:34
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
Не поминай Ниткина - он и не придет
>Как сейчас достоверно известно, сталинисты блокировали возможность честной и открытой партийной дискуссии, оболгали часть своих же старых соратников по партии, натравили на них темную ничего не понимающую массу, объявили их иностанными шпионани и уничтожили в ГУЛАГЕ. Как вы думаете, могут ли такие люди и их апологеты претендовать на звание "настоящего коммуниста"? (Сейчас прибежит коллега Ниткин и закричит "могут, могут, именно такие уроды - и есть настоящие коммунисты")
Это было бы для меня слишком просто :). Almar, видите ли, я не настолько примитивно гляжу на проблему, чтобы списывать подобного рода эксцессы на конкретных личностей, или утверждать, что они изначально заложены в идеологии. Нет, идеология полна благих намерений. Но вот ее применение в конкретных условиях, в нашем случае - в условиях страны с доминирующим мелкобуржуазным (крестьянским) элементом - что оно могло еще дать? О какой свободе партийной дискуссии может идти речь, когда власть реально в руках тончайшей прослойки революционеров, с трудом балансирующих на противоречиях классовых интересов, и к тому же планирующих кардинально изменить жизнь людей (чего большинство из них, к тому же, не хочет)?
Подумайте немного над ленинскими словами о том, что "антибольшевизм" Троцкого, равно как и колебания Каменева и Зиновьева лишь в очень малой степени могут быть поставлены лично им в вину - и Вы поймете, о чем я.
>Как вы думаете, кто в большей степени реально дискредитировал и продолжает дисредитировать левое движение: сталинисты или лимоновцы?
Вы полагаете, что лимоновский перфонманс вообще имеет отношение к политическим движениям?
>Мнение простое. Фашизм в соременных условиях - неизбежно будет возникать то тут то там в России.
Почему?
>Пускай уж лучше им занимается Лимонов. Поскольку в честности и порядочности этого человека нет оснований сомневаться
!!! Он гонит одного пацана за другим на тюремные нары ради своего пиара - и при том остается эталоном честности и порядочности! Что он, сволочь этакая, сделал для их освобождения? На площадь с плакатом вышел? Голодовку объявил? Во все инстанции воззвания пишет? В Страсбурге пороги обивает? Сбор средств в поддержку объявил? Ни хрена!
>Фашизм ведь имеет разные грани. Есть юдофобия, расизм, социал-дарвинизм, а есть то, о чем Лимонов пишет, аристократические рыцарские идеалы, солидарность и т.п.
Вот это и есть фашизм. Особенно "и т.п.". А юдофобия и расизм к фашизму вообще отношения не имеют. Равно как и социал-дарвинизм. Когда это Гитлер или Муссолини говорили, что из нации должен выжить сильнейший?
>Собственно это и видно по фрагменту текста. Лимонов называя себя фашистом, в то же время открещивается от национал-социализма.
Одно другому не мешает.
>К юдофобиии (учитывая то, что первая женая у него была еврейка) его тоже не заподозришь.
А при чем тут вообще евреи?