То, что ситуация отвратная, полностью с Вами согласен. Виноват только Осипов? Судить не возьмусь. Он послушный винтик и он хочет по видимому быть таковым. Может быть попробывать сделать статью, например для АИФ? А потом пригласить научную общественность на форум aif.ru и там это обсудить. Только нужна подготовка - информирование научной общественности и нужна хорошая статья. Как это сделать? Есть хороший ресурс polit.ru (да и материал там был на эту тему, но всё равно нужен новый). Но там проблемы с форумом, тормозит здорово. Можно было бы попробывать на форуме Кара-мурзы, но нужна отдельная ветка с упрощённой регистрацией. Пускай она будет временной.
На счёт же религии тут я Вам хочу возрозить.
1)Вы знаете за что дали Алексию дали звание, ведь они ведут и историческую работу?
2)То что Осипов и возмоэно РАН, поддержал религиозное просвещение, не является самим по себе ни благом ни вредом. Весь вопрос в том, как будет построен образовательный процесс.
Предложенная же Вами постановка вопроса (религии) не решает никаких задач науки, но делает обращение более уязвимым. Даже те кто не верит, но не является ярым атеистом, будет опасаться присоединяться к подобному обращению. Эта часть абсолютно лишняя и требует удаления.
