|
|
От
|
Пасечник
|
|
|
К
|
Катрин
|
|
|
Дата
|
10.08.2006 13:54:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Тема более узка
>>> Потом разбирали в Нюрнберге. А начиналось всё примерно также.
>>
>>Почему Вы не можете защитить свой дом от вторжения чужаков? К Вам появится цыган и
>>заявит - <потеснись ка браток, а то мне с семьей жить не где>, а в семье у него 10-ть
>>человек, половина уголовники. Как будете реагировать?
>
>>Другое дело, что можно обсуждать, каким образом у остальных возникли <большие проблемы>,
>>они в этом виноваты или и американцы к этому руку приложили. Но права суверена (хозяина)
>>защищать свою территорию пока никто не отменял.
>
>Речь идет о лицемерии по отношению к подобным мерам в других странах.
Речь о двух конкретных стенах.
Хоннекера никто и не осуждал за то, что он построил стену для защиты от проникновения с территории Западного Берлина. Осуждали за другое. Где вы здесь увидели лицемерие?
Другое дело, что стена проходила не по границе между разнонациональными государствами, а разделяла людей одной и той же нации. В этом смысле она автоматически становилась символом несущим негативный оттенок, независимо от причин её возведения. Но сейчас речь не об этом.
Все фигня, кроме пчел.