|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
27.08.2006 14:20:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Если кратко
>1-я. Кривые Роберта Солоу анализируют пресыщение капиталом какой-либо отрасли.
Нет, экономики. Дело не в Роберте Солоу, а в том, каким образом складывается процентная ставка. От производственной функции она не зависит.
>Все, больше
>ни для чего они не годятся. Если у Вас нет пресыщения, то у Вас отсутствует верхняя часть
>графика, там где прибыль уходит на горизонтальную полку.
Пресыщение всегда присутствует по причине убывающей отдачи.
> Что у Вас остается, если отрезать
>от графика верхнюю часть?
Дело в том, что капитал варьируется таким образом, чтобы процентные ставки сравнялись. В данном случае капитал - функция от процента, а вовсе не наоборот.
>2-я причина правоты Паршева. Кривые Солоу на маркоуровне работать могут лишь для папуасов
>и приравненных к ним.
Реализм не столь важен.
> сегодня США живет вообще за графиком, там где у графика закончилась
>ось координат, у них не просто там пресыщение капиталом, его величина на порядок больше
>этой точки, а капитал при этом никуда не утекает из США.
Вы будете смеяться, но есть мнение, что уровень оснащения населения США капиталом недостаточно высок. Однако здесь мы поднимаем несколько иные проблемы.