|
|
От
|
П.В.Куракин
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
18.07.2006 09:54:24
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; История;
|
|
Re: 1. Сталин:...
>Что касается направлений ударов, то их ждали в любом месте. Гитлер имел массу вариантов, один не хуже другого - а воспользовался одним.
когда? когда учился в школе, может, и массу. С ноября 1940, когда начал официально рассчитываться план "Барбаросса" - уже один.
>Это основное преимущество нападающего - владение инициативой.
и это, как сказал бы Владимир Ильич, архиверно. но и при нападении на Финляндию СССР имел инициативу, а толку вышло мало. Чтобы инициатива работала, нужно воевать непрерывно. И Гитлер это тоже делал. И противостоять такой армии крайне сложно.
Ошибки Сталина, о которых я говорю, добросовестные. я говорю, не на том языке, что лица перестроечной национальности. Но они все равно были, эти ошибки.
>Из двух ругающихся глупее не тот кто начал, а тот кто ввязался.
зря вы так себя...
- Re: 1. Сталин:... - Добрыня 18.07.2006 19:04:46 (80, 1854 b)
- Дополню - Добрыня 18.07.2006 19:31:44 (58, 494 b)
- угу - П.В.Куракин 20.07.2006 20:01:35 (44, 1737 b)
- дополню - П.В.Куракин 20.07.2006 20:09:24 (44, 901 b)