>>>Участвуя в выборах, ты мог либо голосовать за действующую власть (безотносительно персоналий), либо против нее (со всеми вытекающими последствиями). Поскольку абсолютное большинство людей - не герои, они голосовали соответственно.>
>>
>>То есть выбор был. Фиксируем.
>
>Выбор, когда ко лбу приставлен пистолет? Это не выбор.>
А что такое выбор? Когда два идиота пляшут по телевизору – один обещает построить казино, а другой клуб с игровыми автоматами?
>>>Как начальство приказало.>
>>Да, не знаете Вы системы.
>
>Опять голословное утверждение.>
В ответ на такое же голословное.
>Не нужен мне Зиновьев... как и прочие болтуны.>
Ах да, я и забыл, что в мире только два неболтуна. Вы и Ниткин. Извините...
>>>>> Существовавшая тогда система не предусматривала возможности выбора.>
>>>>Вы плохо знаете тогдашнюю систему.
>>>
>>>Думаю, что этот вывод ни на чем не основан. Просто брякнул товарищ. Как всегда. Прощаем.>
>>Так, Вы как всегда хамите?
>
>Давайте лучше что-нибудь по существу...>
То есть с наличием хамства Вы согласны?
>>>На самом деле я неплохо знаю систему, участвовал в выборах от пионерского до государственного уровня.>
>>Участвовал не значит знал. См выше.
>
>Опять болтовня.>
Опять хамство...
>Конечно, нужно было геройствовать?>
А Вы как думали?
>>А бунтовать никому не надо было, никому, потому, что начальство делало так, чтобы всему народу былко хорошо.
>
>Очень смешно. Почему же сейчас они перестали это делать? Ведь те же самые люди сидят...>
Так система изменилась. Что касается смеха, то смех без причины есть признак.
>>>Если Вы довольны советской избирательной системой, то обязаны быть довольным и результатом ее работы: Горбачев, Ельцин, Шеварнадзе, Яковлев... Все это - закономерный итог.>
>>Последняя фраза не доказана.
>
>Что не доказано?>
Вы читать то умеете? Последняя фраза.
>Что все эти люди порождены системой?>
Да.
> А Вы думаете, они с Марса засланы?>
Юмор в коротких штанишках или хамство.
>Так я же Вам говорю, что никакого сигнала не было - фальшивые бюллетени подкладывали.>
И где так подкладывали? Вы бы ссылочку дали или рассказали... А то шум, да хамство...
>>>Правда некоторые молодые члены партии не понимали, говорили: обман, совесть, и прочую чепуху. Но старшие товарищи разобъясняли, что так надо, партийное задание... И потом: банкеты, квартиры молодым парийцам вне очереди, и прочее... Вот совесть и не беспокоила.>
>>
>>Недостатки есть во всякой системе. Главное резульътат. школы, больницы для народа, культура и борьба с наркотиками.
>
>Я понял.>
Я знал, что Вы умный с Ниткиным. Вы жюе сами гговорили.
>Раньше было хорошо - значит ВСЕ было хорошо.>
Опять разучились читать. Выше написано . С недостатками... Читайте и будете еще умнее.
> Неконструктивно. Ведь закончилось-то тем, что мы имеем сейчас.>
Еще не закончилось. Что касаестя конструктива, что что Вы имеете в виду?