> Прогресс — у Дарвина чисто случайный — здесь вытекает с необходимостью, на основе периодов развития земного шара.
Неуютно "материализму" без механицизма :-)
Все по "закону" должно быть: a=F/m. Других законов не бывает. Ишь, Дарвин там какие-то случайности заподозрил! Само "развитие заемного шара" определяет мировое господство Запада!
>Применение к истории и политике лучше и содержательнее, чем у Дарвина.
Кто еще сомневается в социал-дарвинизме нашего "гения"?
> Для некото- рых вопросов, как, например, национальность и т. п., здесь впервые дана естественная основа.
... и его натурализме?
>«Человеческие проекты, не считающиеся с великими законами природы, приносят только бедствия; доказательством являются усилия царей превратить польский народ в московитов...
Интересно в чем состояли "усилия царей"? И католичество полякам оставили, и язык, и письменность. Вот разве что онемечивание остановили... Прикрыли какой-то литовский университет в котором местные немцы начали читать лекции на Немецком. По крайней мере Бенедикт наш, Андерсон, именно это называет "царской политикой русификации".
