|
От
|
Alexandre Putt
|
|
К
|
Miguel
|
|
Дата
|
18.05.2006 01:23:46
|
|
Рубрики
|
Либерализм;
|
|
Re: Хмык
>При чём тут Россия?
При том, что на Западе нет дешёвого бензина.
> Они же у себя ездят, а не в России? Что значит упоминание мною дешёвого бензина?
Не знаю, что значит. Там бензин дорогой.
> Что если бы была воля перенести нагрузку с частного стрнанспорта на общественный, власти могли бы повысить цену на бензин для частников ещё больше.
Там бензин дорогой. Введут какой-нибудь налог, получат пролетарскую революцию по Марксу.
>Так и есть. Покупают автомобили и ездят в них даже когда могут прекрасно добраться на метро.
Вы были в московском метро? Это при том, что цена на транспорт в Москве кусается. Но от этого положение не лучше.
>Ну, там в нормальных странах (Торонто, Париже, Риме) и общественных транспорт нормально ходит при высокой плотности заселения.
>>>4) Кое-в-чём избыточный комфорт общественного транспорта.
>Больше соответствуют, чем Ваши фантазии о том, что общественного транспорта как системы там нет.
Общественный транспорт там есть, но он очень дорогой и ходит очень редко.
- Re: Хмык - Miguel 18.05.2006 02:57:45 (19, 1915 b)