> Как мне кажется, разделение на форуме происходит по другому водоразделу - одни считают, что в должны быть хоть какие-то правовые нормы (пусть и отличающиеся от применяемых в Москве), другие считают, что не должно быть вообще никаких норм, спецназ должен выполнять любой приказ командования, которое имеет право принять любое решение по обстановке.
Плевать людям на правовые нормы и на законы. Какая часть граждан читает законы? Один из тысячи? Из десяти тысяч? Люди действуют по ситуации, по принятым в обществе нормам, именно на основе этих норм (а не, например, копируя нормы какой нибудь "благоденствующей Канады") и должны писаться законы. Люди оценивают ситуацию, в которую попал капитан Ульман, думают - как было бы правильно поступить на его месте. Решают (большинство)- так, как он и поступил. Присяжные, как репрезентативная выборка, оправдывают капитана. Законы, в данной ситуации - инструмент разрушения армии. Они оказались в руках у разрушителей. Надо ли переделывать инструмент? Может быть, надо. Но это явно не главное. Первым делом нужно отобрать нож у убийцы, а потом размышлять о конструкции "безопасного ножа". Может быть, удалим убийц, так нож и вреда приносить не будет, хлеб будем резать, рыбу чистить, тихо-мирно. Много кто-то при советской власти законами интересовался?
