по проблемам борьбы с последствиями Чернобыльской аварии, ну и интересно было бы услышать комментарии от людей связанных с данной проблематикой. Вроде еще Мирон и Сысой в этой области трудятся?
> "с 8л начинаются заметные социальные проблемы, ну там значимое повышение заболеваемости и смертности, а также преступности, разводов и т.д. и т.п. и пр. Но вот что касается именно генофонда, то это миф."
> А врожденные уродства, вызванные "пьяными зачатиями"?
Бывают. Но это необратимые последствия для конкретного организма, а не для генофонда популяции. Т.е. даже при массовости пьяных зачатий необратимых изменений в генофонде не будет, хотя при этом может наблюдаться и депопуляция. Однако если популяция вдруг резко перестанет подвергаться мутагенным влияниям, то после того как особи с врожденными уродствами вымрут, в популяции начнут рождаться абсолютно здоровые поколения. А «серьезно разрушенный генофонд» - это спонтанное появления уродств среди новых поколений в течении длительного времени после снятия мутагенного фактора, ну или либо совсем уж вырождение (спонтанное увеличение числа уродств). Однако подобные механизмы вырождения включаются, как правило, в результате массового кровосмешения, т.е. в очень малочисленных популяциях.
> "Да у пьяниц, и особенно алкоголиков дети часто бывают с генетическими нарушениями, но внуков у них практически не бывает."
> Конечно, есть и процесс самоочищения популяции, но тут уж что пересилит.
Так в том и дело что «здоровые» гены всегда пересиливают, так как практически только они репродуцируются. Соответственно сама по себе фразы типа «чрезмерное потребление алкоголя серьезно разрушает генофонд» - некорректны. С той же степенью корректности можно сказать что «массовые расстрелы – угроза генофонду».
