|
От
|
IGA
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
13.04.2006 21:59:08
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
"Идут погромщики на евреев с камнями - а те их из пулемета!"
http://olshansky.livejournal.com/842725.html
<<<
по поводу событий у Таганского суда
Лимоновцы, конечно, молодцы.
Что они сделали? Они сорвали негодяям всю их дешевую малину, всю игру. Поэтому так визжит газета "Взгляд".
Все ведь были так довольны: чиновник из АП нанимает за 5 копеек очередных якеменкиных дебилов или "Россию молодую" или любых недорослей из подворотни, неважно, а те закидывают Лимонова яйцами. Вот как мы остроумно придумали! Взяли чужой прием и заставили работать на нашу игру!
Нет, не получилось.
Наймитов сильно избили. В следующий раз чиновнику за 5 копеек так просто уже никого не нанять. Игра сорвана.
Это вообще всегда правильно - отвечать на чужой ход с сильным перехлестом. Идут погромщики на евреев с камнями - а те их из пулемета!
И вот еще что: устроители кампаний против НБП в моей персональной картине мира занимают второе место в ряду самых омерзительных полит-персонажей.
Первые по гнусности в России - Греф-Фурсенко-Зурабов-Кудрин и все их помощники-пиарщики-апологеты.
Второе - борцы с НБП.
И уже только третье - борцы за права обиженного русского человека.
<<<
_iga:
Страшно подумать, что нужно делать за убийство негра. Наверное, атомную бомбу на Москву сбросить.
Ну а НБПшников за незаконный митинг - расстрелять.
Чудовщная у Вас логика.
Не могу не процитировать также КМ:
http://www.kara-murza.ru/books/export/Chapter003.htm#par0009
<<<
_*Этот переход накладывается на более широкий фон антимодерна – отрицания норм рационального сознания, норм Просвещения. Что это означает в политической тактике? Прежде всего, постоянные разрывы непрерывности. Действия с огромным «перебором», которых никак не ожидаешь. Человек не может воспринимать их как реальность и потому не может на них действенно реагировать — он парализован. Можно вспомнить танковый расстрел Дома Советов в 1993 г. – тогда и подумать не могли, что устроят такое в Москве.
_*Это — пример большого спектакля, сильно бьющего по чувствам. Вот случаи поменьше и поспокойнее. Например, Гаити, где неожиданно устроили показательное избиение генералов, отличников боевой и политической подготовки академий США, которые всю жизнь точно выполняли то, что им приказывали начальники. Вдруг и к ним пришла перестройка — морская пехота США приехала устанавливать демократию и послала ту же уголовную толпу, что раньше забивала палками либеральных демократов, теми же палками забивать родню генералов.
_*Но буквально с трагической нотой это проявилось в ЮАР. В начале 90-х годов мировой мозговой центр решил, что ЮАР нужно передать, хотя бы номинально, чернокожей элите, т.к. с нею будет можно договориться, а белые у власти все равно не удержатся. Поскольку вести идеологическую подготовку времени не было, «своих» подвергли психологическому шоку, который устранил всякую возможность не только сопротивления, но даже дебатов. Вот маленький инцидент. Перед выборами белые расисты съехались на митинг в пригороде столицы. Митинг был вялый, ничего противозаконного в нем не было. Полиция приказала разъехаться, и законопослушные бюргеры подчинились. Неожиданно и без всякого повода полицейские обстреляли одну из машин. Когда из нее выползли потрясенные раненые пассажиры — респектабельные буржуа, – белый офицер подошел и хладнокровно расстрелял их в упор, хотя они умоляли не убивать их. И почему-то тут же была масса репортеров. Снимки публиковались в газетах и все было показано по западному ТВ. Всему миру был представлен великолепный спектакль.
<<<