>Если Сталин был так озабочен созданием непотопляемого сухопутного авианосца СССР на Ближнем Востоке (в лице Израиля), то почему он так болезненно отнесся к выступлениям советских евреев в поддержку Израиля? Т.е. распустил ЕАК, озаботился многотысячной демонстрацией евреев возле синагоги, куда пришла Г.МЕир и т.д.>
Все дело во времени. В 1947 году он не боялся, а потом, когда увидел, что его надежды на авианосец не оправдались, забоялся.
>Ну неужели еврейское лобби и кумовство имели такое большое значение в СССР что нужно было против него принимать специальные меры, тем более, зная, что это ударит по поддержке Израилем СССР?>
Ужели.
>Зачем было рвать дипотношения с Израилем после взрыва гранаты в посольстве?>
Так должна вести себя любая уважаюшая севбя держава. Пока версия Мухина, хотя она мне нравится не доказана.
>Поведение шалуна в песочнице, а не политика, озабоченного поддержкой непотопляемого авианосца СССР на ближнем востоке.>
Нет, не понимание религиозного марксистского догматика, это я о Вас, законов истпорического развития.
>>А это
>>означало просто кошмар для Запада. Вот поэтому и был нанесен мощнейший идеологический
>>удар, сделано было все, чтобы представить Сталина антисемитом. МГБ, конечно, постаралось,
>>подставило неплохо. Плюс дальнейшая тупость Хрущева, который вместо лавирования между
>>арабами и Израилем, стал однозначно на одну сторону. Результат хорошо известен,
>>практически вся еврейская интеллигенция стала антисоветской. Чего и добивались. Мастера.
>Очередная теория заговора.
>Вряд бы чего они добились, если бы СССР догнал США по производству э-энергии, вместо отставания, как это произошло в действительности.
