От Игорь Ответить на сообщение
К О.И.Шро Ответить по почте
Дата 20.02.2006 15:58:06 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; Версия для печати

Re: Куда, уж

>>и только ищет оправдания свой трусости и готовности терпеть унижения в "объективных' обстоятельствах.
>
>Куда, уж нам «сирым и убогим» до высоты полета мысли московского мечтателя. Только вот какая штука получается, все ваши постинги выдают в Вас человека очень посредственно отрабатывающего какой то Западный грант. Человек Вы Игорь, вроде бы не глупый, но вот странная вещь, Вы упорно настаиваете на своей позиции, несмотря на то, что не однократно Вам делали замечания и указания на неточности и явные ошибки в пропагандируемых Вами идеях, Ваши аргументы в защиту своих позиций содержат какието невнятные утверждения на основе которых Вы делаете вывод, от том что в словах Вашего оппонента нет той терминологии или понятий на которых говорите Вы.

Здесь все зависит от того, кто именно указывает на ошибки и неточности. Если указывает человек, называющий украинскую армию боеспособной на том основании что пара десятков боевиков УНА-УНСО сражалась в Чечне и еще две сотни наемников патрулировали Ирак, в то время как российскую армию в которой 120 тыс. российских военнослужащих прошли Чечню и 5 тыс. из них погибло
называет небоеспособной - то я, мягко говоря, не очень придаю значение "ценным указаниям" на мои ошибки с этой стороны.

>>Да со спутника, представьте себе, очень хороши виден железнодорожный эшелон. Лучше не бывает.
>
>Ну я же говорю фантаст, для того, что бы видеть со спутника этот самый спутник надо иметь в наличии, а время рабочего использования спутника от 3 до 5 лет, много го ли спутников Россия запустила для себя за последнее время, могу сказать что на намного меньше, чем необходимо, или Вы считаете что специалисты ЦСКБ «Прогресс», тоже чепуху мелят, в отличие от Вас сидящего в Москве?

Демонстрация некомпетентности. Россия только в 2005 году произвела больше пусков, чем США и Европа вместе взятые. У России имеется космическая группировка, достаточная для наблюденяи с орбиты не то, что за километровыми эшелонами, но и за малыми отдельными судами.

>>у России есть РЛС в Белоруссии, просматривающие всю западную границу и значительню часть Украины. В Крыму и черноморском попережье есть РЛС, просматривающие подход к Украине с Юга.
>
>На Украине станции дальнего слежения не работают, и это утверждение далеко не паникера и не труса, а человека проработавшего на одной из таких крымских станций 30 лет, теперь он работает в ФИАНе в Москве. Так мне ту сказки рассказывать не надо, я не шах а Вы не Шахризада. Приберегите силы для площадных выступлений перед менее образованной публикой.

РЛС, входящие в инфраструктуру Черноморского флота России могут просматривать продвижение самолетов через территорию всего Черного Моря. РЛС на Черноморском побережье России также имеют все возможности отслеживать все перелеты с Юга на Украину с Територии Турции. Ну и РЛС Белоруссии - само собой никуда не делись.

>>Ну зачем чушь-то молоть. Ну есть у России подготовленные пилоты, способные летать и сбивать самолеты.
>
>Чушь Игорь, мелите пока, что Вы причем весьма опасную чушь, кстати не отличающуюся от взглядов В.В. Путина на положения дел в стране (по крайней мере так выглядит с его слов, Вы это в свою очередь повторяете), что тоже наводит на мысль об отработки определенного Западного гранта, Вы что собираетесь страну в пучину хаоса толкнуть, т.н. «оранжевую угрозу» сделать реальностью.

Ноль информации по делу.

>>Ну не помешает это никак выполнению простейших оперативно-тактических задач.
>
>Да, и стратег и тактик Вы тоже великий! Только вот почему то элементарных вещей понять не можете или не хотитете, или что хуже делаете это расчетливо и намерено?

Ноль информации по делду.

>>Поддержку на Украине действиям по уничтожению Натовских транспортных стредств - еще как полукчим у народа, а не у Ющенко, конечно. Америка - давно страна агрессор и ничего Каждая страна имеет право защищать свою безопасность.
>
>Вы, что думаете на Украине идиоты полные живут, которые будут в угоду Вашим амбициям, поддерживать войну на своей территории, с противником (НАТО) потенциал которого превосходит совокупный потенциал Украины и России.

Во первых речь не идет о войне с НАТО, которое и не подумает учинять войну с Россией из-за того, что та объявит, что путем военного патрулирования воздушного пространства Украины не допустит никаких практических действий по реализации инициатив вступления в НАТО. В НАТО действительно не идиоты сидят. Единсвтенный их расчет, что трусы в руководстве РФ сделают очередную уступку.

Во вторых потенциал сухопутных войск НАТО в Европе не превосходит потенциал сухопутных войск России и Украины. Для такой войны им придется проводить всеобщую мобилизацию, потому что с наличными войсками они не превосходят по численности армию России, как и по количеству танков и бтр-ов. Из-за того, чтобы Украина вступила в НАТО - всеобщую мобиолизацию проводят только идиоты. Единственное преимущество НАТО в ВВС и ВМФ, которое само по себе в сухопутнйо войне на обшироной территории не имеет решающего значения. Кроме того основная масса войск США и НАТО увязла сейчас в Афганистане и Ираке.

Ну и в третьих, если дело дойдет до гипотетической Войны с НАТО, вряд ли основная масса украинцев встанет на сторону натовских солдат. Т.е. поддерживать войну с НАТО они именно что будут, а не будут только предатели и приспособленцы.



>Я бы с Вами согласился бы, если бы Вы призвали бы восстановить и нарастить потенциал России, а втягивать ее в войну к которой она не готова Вы не имеете право.

Я повторяю - никто в НАТО не устроит никакую войну, если Россия пригрозит "оранжевому" украинскому руководству патрулированием воздущного пространства Украины с целью недопустить вступления в НАТО.

>Между прочим Ваша стать не такая уж безобидная как Вы полагаете, заяви такое человек находящийся у власти (не важно президент, министр, депутат), это бы вызвало международный скандал и не шуточный и очень опасный для России. Вы это прекрасно понимаете, таким образом Вы надеетесь отсидеться в случае, чего в Вашем деревенском домике, с свеем своим семейством, а расплачиваться своими жизнями за подобное, будут простые рабочие и деревенские парни, выполняющие свой долг перед Родиной по Конституции, и как Вы надеетесь отнюдь не Вы.

Скандал подобное заявление вызовет - большую войну - нет. Напротив отсрочит. Если противнику все время уступать - то он будет еще только больше наглеть, что мы и наблюдаем с 1991 года. А если дать отпор четкой и мужественной позицией, то наглость попридержит, тем более теперь, когда сам втянул себя в ближневостойчные авантюры с многомилиарлдными расходами. Даже маленькой Северной Кореи американцы боятся, потому что ее лидеры обладают ядерным оружием и регулярно делают мужественные заявления.

>>Это очевидно, так как такие самолеты всегда собирались на Украине. А вот Су и Миги собирались и собираются в России.
>
>Ну так собирайте, если можете, а не надейтесь на то что это будет делать кто-то другой. Специалисты есть, но их с каждым годом становится все меньше и меньше, и обратного процесса не наблюдается.

И не будет наблюдаться - если Россия не будет сметь проявлять державную волю и на практике использоывать эти самые самолеты. Если самолеты не используются - зачем нужно их делать?

> Да и потом сделать разовый заказ это одно (для такой работы можно и стороннего специалиста и даже иностранного пригласить), а наладить непрерывный процесс сборки это совсем другое. Вы как я уже убедился этого не понимаете.

Да налажена давно и сборка и модернизация Мигов и Сушек.

>>Еще в СССР понимали, что трусами быть позорно.
>
>В политике трусости не бывает, там это по другому воспринимается.

Это по Вашему в политике трусости не бывает. Такая точка зрения Вам важна для самооправдания, а также для оправдания тех трусов и предателей. которые засели в Российском руководстве.


>А потом

>>Повторяю, у РОссии есть сотни летчиков, способных летать на современных самолетах. Нечего лгать.
>
>Вас никакие и ничьи доводы не в чем не убеждают, Вы правда уверены в своей непогрешимости, или это только до первой просвистевшей пули над головой. Если у Вас так чешутся руки повоевать с НАТО, что же Вы сидели дома в Москве когда бомбили Югославию, что же Вы не остановили эту бойню?

Повторяю в пятый раз. Речь не идет о войне с НАТО, а о патрулировании Укранинского воздушного пространства.

>>Напротив - провокаторами и изменниками Родины как раз являются люди, открыто призывающие к отказу от сопротивления внешнему врагу, предпочитающие унижение и национальный позор мужественным действиям.
>
>Вперед и с песней, хотите красиво погибнуть, пожалуйста, но почему Вы к этому других призываете. Для меня лично (и не только для меня), ученый который сейчас в настоящее время занимается несмотря ни на что своим основным трудом, приносит больше пользы чем публицист, оскорбляющий ныне действующего главу другого государства и призывающий к ведению войны.
>Сами то небось во время обеих Чеченских компаний в Москве отсиделись, с женой и двумя детьми.

Дело в том, что у других - у большинства - нет никаких шансов выжить и сохранить потомство при продолжении нынешней ситуации. Поэтому к войне надо заранее готовиться - и именно этим она и может быть предотвращена.

>>>>Не смешите меня. О состоянии украинской армии и ее технической оснащенности мне известно. И чем это таким натовцы уже успели снабдить украинскую армию?
>>>
>>>Вы вообще у нас специалист широкого профиля, да узкой колеи. Техническая оснащенность украинской армии на очень приличном уровне (ну например такая мелкая деталь, как индивидуальные средства связи у солдат),
>>
>>Эта не имеющая значения мелочь в контексте рассматриваемых задач.
>
>Вообще Вы представляетесь очень упертым, и своей упертости представляете угрозу существования России как независимого и самостоятельного государства

Россия сейчас не независимое и не самостоятельное государство. Куда менее независимое, чем Куба, Иран и Северная Корея.

>(особенно если Вам удастся убедить в совеем бреде несколько тысяч политически активных людей). Это относится как к Вашей статье, так и в целом к Вашей программе действий, Более того Вы абсолютно не склоны к элементарному анализу.

В статье я провожу анализ складывающейся экономической ситуации, который сводится к выявлению фактических выплат огромной дани западным странам, которые ежегодно проводит Россия на протяжении всех лет своей новой истории. Никто этот анализ не опроверг. Что же касается предложения прямого давления на украинское руководство и демонстративных заявлений, что никаких экономических санкций к украинской промышленности применяться не будет - то они очевидно направлены на изоляцию оранжевого руководства, от украинского народа. Что в этом неразумного с политической точки зрения?

>>Это вообще позорный трусливый бред. Речь идет о паре сотен аморальных типов, продавшихся за деньги, а не об Украинской армии, у которой нет никакого боевого опыта. А у Российской есть - более сотни тысяч военнослужащих регулярной армии и МВД, прошедших Чечню.
>
>Бред порите только Вы, и это уже неоднократно показано другими участниками форума. Про Чечню можете мне не рассказывать, для Вас это «более сотни тысяч военнослужащих регулярной армии и МВД», а для меня это друзья детства и соседи, некоторые из которых погибли там, другие получили ранения и контузии, а третьи психологические травмы, которые не очень то способствуют их возвращению к мирной жизни, пока Вы отсиживались за юбкой в теплой Московской.

А, Вы полагаете, что только у Вас есть друзья и соседи, служившие там? А у других не имеется? В частности у меня? да нет, имеется и у меня друзья и соседи и просто знакомые. Однако какое все это имеет отношение к якобы имеющей место небоеспособности российской армии?

>>Напротив, крайне безуспешно. И опять речь идет о сотне головорезов.
>
>А их больше и не надо, это только в фильмах 1000 да больше стараются показать, а в захвате Буденовска участвовало всего лишь около 50 человек, на Дубровке и того меньше. Для того, что бы взорвать железную дорогу и пустить поезд под откос надо вообще одного человека снабженного взрывчаткой и взрывателем.

И сильно дестабилизировали подобные диверсии обстановку в России?

>>Я думаю, что для организации серьезнйо диверсии в глубине территории России у боевиков УНА-УНСО просто не найдется не сил ни средтсв. Даже у чеченских боевиков это ну никак не получается. Максимум на что способны - это захват школы или больницы. Кроме того речь идет о смертниках. Я еще ничего не слышал об организации серьезных диверсий в глубине территории с выходом оттуда живыми без поддержки своей армии. Конечно никто в здравом уме никаких сепаратистских движений в Тульской Орловской и Воронежской областях России учинять не будет по поводу терактов, даже если такие и будут иметь место. А напротив поддержат действия центральной власти, решившейся на мужественные шаги. Народ наш к требовааниям долга всегда отзывчив, а вот к требованиям трусов, паникеров и провокаторов - всегда нетерпим.
>
>Народ в Росси не поддерживает уже ни какую власть на выборы то ходят только ангажированные молодые люди да пенсионеры и таких не всегда даже 25% процентов набирается, остальным, что до выборов президента, что до местных депутатов дела нет. Так что народу то все равно, что власть будет делать,

Нет, не все равно.

> а вот когда соседний дом среди ночи взлетит на воздух станет совсем не все равно, но к власти это будет иметь отношение только в виде требования выполнять свои обязательства, а никак не ее подержка.

>>Я говорю про ракетно-ядерный потенциал Китая. Что же касается его экономики - то мне ее положение получше Вашего известно, и как она организована, и от кого она зависит.
>
>Вам вообще все известно, только я уже показал что Вы из себя представляете.

>>Это интересно, почему? Сотня князьков будет неспособна защищать интересы большого российского пространства и позволит беспрепяттсвенно вынимать из России ее ресурсы. Какая опасность Америке грозит от сотни удельных Российских княжеств? Терроризм, чято-ли? Да не смешите.
>
>Ну вы же вроде бы не глупый человек! Подумайте, может, что умное придет в голову, почему США не выгоден развал России.

Хотелось бы и от Вас услышать что-нибудь умное. Во-вторых речь идет и об Израиле тоже. В Российском истеблишменте полно евреев, ненавидящих мусульман и христиан. Они всегда готовы разорвать русско-мусульманский евразийский синтез.

>>Разумеется НАТО получит контроль над ядерным потенциалом России, если у власти по прежнему будут трусы, предатели и маразматики.
>
>>Разумеется не про войну, если речь идет о государстве, которому совершенно нечем ответить, вследствие почти полного развала вооруженных сил особенно в части ВВС и ПВО, кроме сотрясения воздуха в парламенте. Не считать же за ответ мифические диверсии боевиков УНА-УНСО.
>
>Знаете, только вот странная штука, если то, что Вы считаете на Украине развалом, тогда что же в России отсутствие вообще армии.

Чего мне считать? Есть факты. Экономическое падение Украины было троекратным, а не двукратным, как в РОссии даже по липовой методике подсчета ВВП с привлечением западных методов двойного учета сферы нематериального производства. На Украине сейчас нет никаких стратегических вооружений вообще ( это хоть Вам известно?) и практически нет даже современных систем ПВО и боеспособнйо авиации.

>>>УНО-УНСО, должен молится на Вас, и поставить Вам при жизни памятник, как лучшему человеку придумавшему аргументацию в пользу обоснованности Украинской независимости.
>>
>>С кем воевать-то, я все никак не пойму, с УНА_УНСО?
>
>С НАТО, или вы думаете, что сбитый НАТОвский самолет заставит их повернуть назад?

Я думаю, что получив предупреждение, они утруться и не пошлют вообще никакого самолета. А если пошлют, то беспилотный - для проверки решимости российского руководства - и тоже утруться, после того, как его собьют, как утерлись, когда ихние самолеты сажали китайцы.

>Нет интересно мне все таки сколько же Вам гранта заплатили, что Вы так активно тянете страну в войну? Причем не однократно Вы это высказывали!
>Знаете, что делали русские с провокаторами, нет их не убивали их загоняли на каторгу!
>А я и призываю к выполнению долга, а он состоит в том, что каждый должен работать и укреплять силы и потенциал России, а не кулаками махать перед носом НАТОвцев, вот если сунутся тогда должны получить, но у них даже мысли об этом не должно возникнуть, а это задача сложнее чем сбить НАТОвский самолет, да еще над территорией чужого государства.

Для того, чтобы у НАТОВцев мысли не возникло - для этого нужна демонстрация решимости, а не трусливые метания.