>Кому в голову придет регулировать систему, которая и так равновесна?
Во-первых, равновесие биоценоза является динамическим, биоценоз находится в развитии (или деградирует). Во-вторых, равновесие достижимо при различных уровнях продуктивности системы. Например, зайцы могут захотеть модифицировать биоценоз так, чтобы травки было побольше, а волков - поменьше. И если им удастся кое о чем договориться с дедом Мазаем, у которого двустволка, то последствия могут быть весьма интересными.
>В современной экономике такого равновесия нет.
Какого - "такого"? Равновесия разные бывают. Статического - нет. Динамическое- есть.
>Поэтому-то она и нуждается в управляющих структурах, словно ядерный реактор в графитовых стержнях.
Против стержней-то возражений нет. Вызывает возражение принципиальное неприятие ситуации, при которой каждый атом делится, когда ему в голову взбредет. И у кого-то возникает желание составить план-график деления...