Re: Вы же не спорите об оптимуме, а давите не "принцип"
>человек может сознательно изменять свою жизнь, воздействуя на вполне определённые параметры окружающей жизни и получая желаемый результат, улучшая жизнь по одним параметрам и не ухудшая по другим. Тогда получится, что можно и от дефицитов избавиться, и страну не рушить.>
И как конструктивный путь предлагаете "500 дней" и "Грефа". То есть замену дефицита, создаваемого путем нащупывания оптимума ("план"), дефицитом, который создается при стихийном рыночном отсечении от благ гораздо большей части населения. Вы предлагаете заменить дефицит удобств (очереди) дефицитом белка в рационе. Но не видно оснований, по которым ваша методика окажется более эффективной и гуманной, чем у Грефа - ведь вы движетесь по одному и тому же коридору. Разве нынешняя правящая верхушка глупа или имеет дьявольское намерение уморить побольше людей? Я даже думаю, что Ельцин и Путин стремились минимизировать потери, насколько это позволял коридор.
