От Игорь Ответить на сообщение
К Miguel Ответить по почте
Дата 10.01.2006 15:29:13 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс; Версия для печати

Неплохо было бы про уважение к Мальтусу написать в Вашей книге

>>Он тоже считал ряд профессий "непроизводительными". Правда, он не делал вывода, что их не следует из-за этого кормить.
>
>Ну, за Мальтуса такой вывод делала природа: она "повинует ему удалиться"... и приговор незамедлительно исполняется. А откуда следует, что халявщиков с низкой зарплатой надо поощрять возможностью купить дорогую вещь путём назначения некоммерчески низкой цены, чтобы не только халявщик, но и работяга расходовали дополнительные усилия на стояние в очередях? Такое занятие не только Мальтус, но даже Новожилов считал непроизводительным.

А откуда следует, что если у человека низкая зарплата, то он халявщик? И чем в Вашей концепции вообще халявщик отличается от работяги? И тот и другой стремяться к одному - больше потреблять и меньше работать ( это мол, закон человеческой природы). Халявщику это удается лучше - чем же он не прав-то?