|
|
От
|
Кактус
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
12.12.2005 00:50:30
|
|
|
Рубрики
|
История; Война и мир;
|
|
Re: ? к...
Здравствуйте!
>Кто ждал немцев? Откуда (не по газетам) известно? Заранее благодарен за ответы.
В 1989 году печатали в Огоньке дневники кинорежиссера Александра Довженко. Хороший был режиссер. Единственный, глядя на ленты которого вспоминаешь Гоголя Николая Васильевича. И человек видимо умный – с ним Сталин часто разговаривал, а он старался с дураками не общаться. Так вот в Огоньке было напечатано, что в Киеве и Харькове встречали немцев с цветами и хлебом-солью. Только это еще понять нужно. Мерли от голода в основном украинцы-селяне. А хлеб-соль вынесли не просто горожане, а интеллигенция. Так что дело не в реальных обстоятельствах, а в повороте мозгов. И сразу сам себе задаешь вопрос – откуда в русско-еврейском тогда Харькове украинские националисты, единственные, кто вроде бы Гитлера поначалу приветствовали? Темное дело.
Встает вопрос об источниках. Чему и кому верить? Субъективно я воспринимаю, что нельзя верить тем, для кого распространение информации – способ добывания денег, т.е. журналистам и политическим писателям. Для них известность - это тираж и доход. Из остальных кому можно верить? Какие источники можно использовать в полемике? Статистику? Сам два года составлял статистику за область – какой метод подсчета возьмешь, такой результат и поимеешь. Историки давно вопрос для себя решили на основе договоренности: «если мы не можем доказать и опровергнуть подлинность рукописи 13 века, которая нам известна по списку 17 века, принимаем ее как достоверную». Может, определимся на форуме, – какими признаками должен обладать факт, чтобы его приняли как достоверный? А то век будем путаться: Аллен то, Хантер это.
С уважением. Сергей
- Re: ? к... - Геннадий 22.12.2005 05:11:59 (35, 5026 b)
- Re: ? к... - Temnik-2 13.12.2005 22:41:40 (60, 3862 b)
- Re: ? к... - Геннадий 22.12.2005 05:59:30 (22, 5585 b)