>>Потому что мужики нам скажут, что на кой им сеялки и тракторы - все равно на них пахать никто не умеет, заправок и запчастей нет и вообще, им на лошади привычнее.
>
>"Кулак" - посчитает, подумает... При правильном соотношении цен - появится новый рынок. И товарность возрастет, так как "нехватка рук" - новой технологией компенсируется.
Отличную ссылку дал Ниткин: http://magister.msk.ru/library/stalin/11-9.htm
Хорошо там про кулака сказано. Да и, согласно таблице Немчинова, авторитет которого признан как "красным" лагерем, так и "белым", товарность кулацкого хозяйства более чем в 2 раза ниже товарности колхозов и совхозов. И скажите, что нужно было поощерять власти рабочих и крестьян? Производственную кооперацию труженников села (колхоз или совхоз) или кооперацию эксплуататоров, как предлагали оппортунисты? Как видим, и политически, и экономически целесообразнее было развивать колхозное движение в ущерб кулачеству.
Re: Комбед -... - Дм. Ниткин06.12.2005 12:39:02 (26, 3531 b)
Re: Комбед -... - Кравченко П.Е.06.12.2005 23:27:40 (19, 1145 b)
правильно - Chingis07.12.2005 17:05:59 (18, 850 b)
Re: правильно - Дм. Ниткин07.12.2005 18:33:38 (24, 983 b)
