>Но чтобы обязательно то, что было до 1917. Чтобы народ голодал, обходился без образования и медицины, чтобы нас с Вами секли кнутом, а мы ломали шапки перед господами. Это и есть, по их мнению, настоящая советская цивилизация. А не та, извращённая марксистами, что была после 1917.
Так где ж это сказано? "Они" хотят наоборот восстановить образование и медицину для всех, поднять народное хозяйство. Единственное, чего "они" не хотят, так это гражданской войны. Воздействовать не оружием на "господ", а иначе, через организацию воли народа.
>>Интересно поставить такой мысленный опыт. Вот, скажем, на Землю - в период
>>существования "двух систем" (для чистоты эксперимента - в 1960-1970-е
>>годы) - спускается инопланетянин.
>>Про марксизм, про всякие философские дебаты, наконец, про "предысторию" он,
>>разумеется, ничего не знает.
>>И вот он исследует ЖИЗНЬ "там" и "здесь". Не "болтологию" (т. е. и
>>"болтологию" тоже, но лишь как ЧАСТЬ жизни), а "просто жизнь".
>>На основании каких признаков он сможет отличить "советскую" страну (не
>>только СССР) от "несоветской"?
>Ответ марксистов: наблюдатель заметил бы разницу в равенстве. В СССР все, высшие и низшие, жили примерно одинаково.
>Ответ "солидаристов": разница в том, что в СССР была русская цивилизация, а в других местах - другие цивилизации. Русская отличается от других так же, как другие друг от друга.
Ну и как же они отличаются? Как раз и отличаются ценностями, к примеру, требованием всеобщего равенства. Это заложено в нашей культуре, возникшей из общинного мировоззрения. Так что в этом смысле ответ "марксистов" и "солидаристов" был бы одним и тем же.
>>========================================
>
>>Другой любопытный вопрос. А когда СССР перестал быть советским?
>>Когда ввели пост президента?
>>Когда вычеркнули из Конституции статью про "руководящую роль партии" (а этой
>>статьи, кстати, не было в сталинской конституции)?
>>Или, скажем, когда государство демонстративно устранилось от регулирования
>>цен?
>Ответ марксистов: когда наше общее добро приватизировали.
>Ответ "солидаристов": когда возобладала нерусская культура. В 1917 это началось, а теперь созрели горькие плоды.
Это две стороны одного и того же. Только не в 17 году там что-то возобладало, а с 60х гг началась "закваска" антисоветского проекта. Без изменения в "надстройке" никакой приватизации бы не произошло.
