Форум С.Кара-Мурзы

	От	Микола
	К	Игорь С.
	Дата	05.11.2005 22:58:05
	Рубрики	Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

Теория отражения -ленинская теория, Маркс в терминологии был более аккуратен (-)

Зачем рассуждать о вещах которых не понимаете? - Александр 05.11.2005 23:22:25 (31, 2535 b)
- Это правильно - Игорь С. 06.11.2005 10:58:32 (34, 555 b)
  - Re: Это правильно - Александр 06.11.2005 18:36:37 (26, 1049 b)
    - Марксисты понимают не только это - Игорь С. 06.11.2005 19:52:26 (33, 696 b)
      - Re: Марксисты понимают... только сказать не могут? - Александр 06.11.2005 21:01:53 (27, 528 b)
        
        Символическим вычислениям - да, символизму - нет! - Игорь С. 06.11.2005 22:22:41 (32, 276 b)
        
        О символизме символических вычислений - Александр 06.11.2005 23:23:54 (29, 834 b)
        
        Надоедает бисер перед вами метать - Игорь С. 07.11.2005 00:29:30 (41, 1326 b)
        
        Урра-а-а! Заработало! - Александр 07.11.2005 01:05:29 (41, 2732 b)
        
        Ну дык это, кто победил-то? :) - BLS 08.11.2005 16:32:13 (41, 28 b)
        
        Что определяет поведение компа: напряжение сети или программа? (-) - Александр 08.11.2005 20:41:06 (20, 0 b)
- Ну конечно, если вы присвоили себе монопольное право на понимание Маркса :-))) - Микола 05.11.2005 23:33:58 (28, 3003 b)
  - Не присвоил, и не монопольное. Просто Вы в марксисме ничего не смыслите. - Александр 06.11.2005 00:14:03 (30, 616 b)
    - Не досуг мне более разбирать ваши нагромождения, еще тренируйтесь, а за сим ... (-) - Микола 06.11.2005 00:26:55 (21, 0 b)
Она у него вырвалась из полемики с субъективизмом,здесь нужно было размежеваться (-) - Микола 05.11.2005 23:04:26 (22, 0 b)
- Можно подробнее? - Игорь С. 06.11.2005 11:00:05 (32, 74 b)
  - Поясняю - Микола 11.11.2005 09:53:45 (19, 2177 b)
  - Re: Можно подробнее? Подробнее нельзя - Александр 06.11.2005 18:26:27 (30, 473 b)