>>Потому, что был в гуще событий.
>Как раз анализируют со стороны.
Писал, наверно ж, после. Это и есть - со стороны. Не вертитесь. Тезис прост - лучшая оценка событий получится у того, кто был к ним ближе всего (при прочих равных, разумеется).
>>А для этого есть Маркс, взирающий со стороны. Остудит излишний пыл.
>Как то Марксу без Ваших советов приходиломсь обходиться. Может и остудил потом. В ядро теории и даже перефирию в результате не вошло.
Это по словам Фрица. А вот советские марксисты, включившие эти статьи наравне со всеми остальными в издания ПСС, так, похоже, не считали.
>>По факту сподобился быстро. Корректировок не последовало. Значит "приговор окончательный, обжалованию не подлежит".
>Не сподобился. Издал воинственный клич. И всего-то одну фразу, когда вместо слоав нация брякнул народ.
Всего-то одну фразу? Не врите. Вполне целостный подход вырисовался. Не классовый.
>Ну если манифест у Вас основа...
А для Вас "Манифест...." - что? Неужели и он уже к периферии сдвигается?
>Да да. Разберитесь А то про рекоммендацию Ленина читать "Происхождение семьи..." молчок что-то.
