Каково Ваше объяснение феномена?
> "Несмотря на то, что евреи составляют лишь 0,25% населения Земли и лишь 3% населения США, - говорится в исследовании, - на их долю приходится 50% чемпионов мира по шахматам".
Ростислав,
судя по контексту, Вы не верите ни в гипотезу Харпендинга-Кочрана-Харди (гены), ни в гипотезу Гилмана (преследования), ни в гипотезу Голдштейна (еврейские мамы, традиции воспитания). Но скажите, а каково Ваше объяснение явления? Ведь феномен налицо - действительно, евреи составляют 0.25% населения Земли, почему же на их долю приходится 50% чемпионов мира по шахматам?!
Интересно, что ашкеназские евреи (т.е. выходцы из Европы) выиграли конкуренцию и среди других евреев (в 11 веке ашкеназские составляли 3% от мировой еврейской популяции, сегодня 80% [1]). Явление слишком масштабное, чтобы быть объясненным случайным стечением обстоятельств.
Анонимный автор приведенной Вами статьи не счел возможным дать ссылку на исходную статью (и выкинул третьего автора - Харди). Между тем, статья доступна [2], и является заметно более взвешенной, чем надерганный набор цитат из нее. Предполагаю, что сей не указавший своей фамилии сотрудник сайта podrobnosti.ua сознательно желал увеличить межнациональную рознь (а не разобраться в причинах наблюдаемого феномена). Статья на podrobnosti.ua [3] выполняет роль "социальной сладости" - ее комфортно и радостно читать тем, в чьей картине мира евреи - плохие, главные виновники наших бед и т.д.
Для тех, кому трудно читать по-английски: в исходной статье авторы отмечают, что в течение длительного периода (около 35 поколений по их оценке) европейские евреи не имели права заниматься многими видами деятельности (земледелелие и др.), с другой стороны, во многих странах религия запрещала или не рекомендовала неевреям заниматься банковским делом и т.д. Авторы предполагают, что такая внешняя ситуация в совокупности с редкими смешанными браками привела к тому, что гены более удачливых банкиров стали лучше закрепляться в последующих поколениях, чем гены прогоревших банкиров (имевших в среднем меньше детей). Авторы прямо пишут, что статус их утверждений - гипотеза; постоянно сквозят предложения вроде "if it is confirmed" (если гипотеза будет подтверждена).
И в заключение снова: Вы всех критикуете, так каково Ваше объяснение приведенного в начале феномена?
С уважением,
Сергей Вадов
[1] http://www.jcpa.org/dje/articles3/sephardic.htm
[2] http://homepage.mac.com/harpend/.Public/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf
[3] http://www.podrobnosti.ua/society/2005/10/19/253802.html
