>Все верно Вы говорите и написали интересно, заслуживает с философский журнал послать. Но зачем мне диалектика, если я те же результаты получу и без нее и быстрее и главное на более формализованном уровне?
Сомневаюсь я...
>
>Она действительно красиво все описывает, особенно если ею пользуетесь Вы или Михаилов. Но у меня всегда вопрос, научил бы кто нибудь меня как мне пользоваться диалектикой на практике.
Хотите это обсудить :? Давайте обсудим.
Только вы пожалуйста поясните, как именно и чем вы собираетесь диалектику заменить. Желательно по пунктам и в 2-х словах ;) а то из предыдущей (заглохшей) дискуссии у меня пока сложилось такое впечатление, что вместо диалектики вы предлагаете использовать:
1. Формальную логику
2. Концепцию (смены) научных парадигм
3. Некоторые теории из биологии (какие?), обобщенные на общественные процессы
