>Вопрос следующий: что такое в нынешней трактовке марксистов интеллигенция (класс, сословие, что-то еще)?
Интеллигенция - это интеллигенция. Это особое явление, типичное для догоняющей цивилизации.
Соответствено, если задаваться целью, то его надо изучать как реально существующее явление, с историческом развитии и т.д. Была хорошая статья (ну, на мой взгляд) про интеллигенцию, вероятно в начале 90-х в Огоньке.
Аналоги интеллигенции можно найти в Турции.
Ессно, интеллигенция не класс. Даже если
отбросить техническую интеллигенцию ( которую уж никак нельзя рассматривать вместе с "творческой")
то "творческая интеллигенцию" очень разнородна.
В ней могут быть как, грубо говоря "индивидуальные предприниматели" так и учительница, библиотекарь. Далее в интеллигенции как целом надо выделить ядро Интеллигенцию-2 (а можно еще и Интеллигенцию - 3).
> Откуда появилась западническая интеллигенция?
Как откуда? Заслали с Марса , ой пардон, из ЦРУ.
Вырастили бабу ягу в своем коллективе. Что, надо обяснять как?
>Каким образом они объясняют наибольшую роль именно западнической интеллигенции (а вовсе не пролетариата) в бархатных революциях конца 80-х-начала 90-х годов?
Удобный агент влияния. Что ЦРУ, будет пролетариат финансировать, что ли? Да и вообще, что пролетариату делать в бархатных революциях? Или у вас теперь и при смене тренера в сборной по футболу надо рассматривать роль пролетариата?
