>Вернее, так можно было бы сказать, если бы к карикатуре (как еще можно оценить фразу, что «государство, согласно марксизму, просто паразитический нарост на обществе»)
Не вижу карикатуры. Нужели "марксизм" считает иначе?
>«По Грамши, и установление, и подрыв гегемонии – процесс «молекулярный». Он протекает не как столкновение классовых сил (Грамши отрицал такие механистические аналогии, которые привлекает исторический материализм), а как невидимое изменение мнений и настроений в сознании людей». (стр. 28)
>Так и хочется спросить – неужели, по мнению Автора, столкновение классовых сил – это коллективное избиение толпой злых слесарей и токарей некстати попавшихся им под руку членов совета акционеров? Грубость пропагандистских наскоков уже превышает всякие разумные границы. Только совсем не уважая читателей, можно прибегать к таким грязным приемам.
Ну, так это у марксистов нужно спросить, какое конкретное содержание они вкладывали в понятие "классовой борьбы".
