>>Настоящий марксист не мог бы поддержать фашистскую германию в борьбе с СССР, потому что в ней был капитализм, а в СССР социализм>
>Настоящие марксисты как дважды два доказали, что в СССР был никакой не социализм, а самый что ни на есть политаризм как разновидность аиатской деспотии. И это доказывают не только Семенов и Альмар, но и люди куда более искушенные в марксизме.
здесь есть одна подмена понятия. Дело в том, что доказано (Семеновым), что сущность сталинского СССР составлял политаризм, было только после перестройки. Ранее этого сделать никак было невозможно, потому что наследники сталинистов - сусловские цензоры, блокировали и подавляли любую попытку научного анализа общества (такая блокировка в конечном счете и определила ослабление социалистической идеологии и поражение ее в борьбе с капиталистической).
А в момент гиппотетического выбора, кого поддерживать СССР или фашисткую Германию, никто из марскистов не сомневался в том, что в СССР построен социализм. Троцкий говорил о сталинстком термидоре и бюрократии, но дальше этого он не шел. Но даже если тогда и был бы озвучен тезис про политаризм, то согласно ему фашиская Германия являлась никак не менее политаристским государством чем СССР, к тому же основанным на капитализме (а не на социализме, как СССР). И поэтому, если у СССР (согласно Семенову) были все шансы преодолеть политаризм, а у Германии - нет. С какой стати марксистам поддерживать Германию?
