|
От
|
Игорь С.
|
|
К
|
Yu P
|
|
Дата
|
30.07.2005 22:07:54
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
А что имеется в виду?
>Все бывает. Всё может быть. Все мы люди. Не понятно только, как можно применять высокие оценки для автора, который ещё во время активной работы над своей теорией проигнорировал (не заметил? недооценил? не рассмотрел?) найденную другим философом - современником наиболее общую закономерность,
О боже. Да Эйнштейн за всю свою жизнь не заметил, что за пару месяцев до него Паункаре написал гораздо полную и корректную статью о СТО. И нетолько он.
>при применении которой к разрабатываемой автором теории, последняя (в своей социально-политической части) становилась лишь частным случаем и совсем не выглядела бы столь привлекательно для нескольких поколений радикалов? Может, я ошибаюсь?
А какая закономерность имеется в виду?