|
|
От
|
Zhlob
|
|
|
К
|
JesCid
|
|
|
Дата
|
20.02.2005 16:47:03
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Ограниченной и нечитающей публики, говорите?
>>>2. Лапти
>>>Думаю, тут или невнимательность к «условиям задачи» - или принципиальное расхождение позиций.
>>>Мне кажется, товарищи очень невнимательно читают тексты – или они не согласны по сути?
>>
>>Ну здесь все проще на самом деле. Это чисто техническая специфика форумской дискуссии.
>
>Да это вообще анекдот. СГКМ наверно считает, что лапти на липе готовыми растут.
>В лаптях ходили - потому что на другую обувь именно НЕ БЫЛО СРЕДСТВ. Лапти плели старики да немощные. Если не выплетали, лаптей не было, ходили босиком. Да и если были - лапти только в город одевались. Это же почти одноразовая обувь. Хоть бы Горького, что-ли, почитал.
Давайте почитаем Шолохова:
"- ...А почему он красных уважает?
- Кто сказал - "уважает"?
- Вы сказали.
- Не может быть! Он не уважает их, не может уважать, вы ошибаетесь! А
впрочем, я спрошу у него.
Кэмпбелл внимательно выслушал бледного и пьяного поручика, что-то долго
говорил. Не дождавшись, Григорий спросил:
- Чего он лопочет?
- Он видел, как они в пешем строю, ОБУТЫЕ В ЛАПТИ, шли в атаку на
танки. Этого достаточно? Он говорит, что народ нельзя победить. Дурак! Вы
ему не верьте.
- Как не верить?
- Вообще.
- Ну, как?
- Он пьян и болтает ерунду. Что значит - нельзя победить народ? Часть
его можно уничтожить, остальных привести в исполнение... Как я сказал?
Нет, не в исполнение, а в повиновение. Это мы кончаем какую? - Поручик
уронил голову на руки, опрокинул локтем банку с консервами и минут десять
сидел, навалившись на стол грудью, часто дыша.
За окнами стояла темная ночь. В ставни барабанил частый дождь. Где-то
далеко погромыхивало, и Григорий не мог понять - гром это или орудийный
гул. Кэмпбелл, окутанный синим облаком сигарного дыма, цедил коньяк."
>Дифференциальное и интегральное исчисление, теория чисел, булева и галуа-алгебры, квантовая электродинамика и статистическая физика до кучи и т.п. тоже магия. Не вопрос.
Все приведенные Вами дисциплины действительно являются специализацией довольно узкого круга учёных, которыми используются для решения узкоспециализированных теоретических и практических задач. Вершить на их основе судьбы мира эти учёные, за редким исключением, не пытаются. Вряд ли кто-нибудь отважится сказать "Я уверен, что коммунизм в конце концов победит, т.к. я верю в интегральное исчисление."