|
|
От
|
Zhlob
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
23.02.2005 10:23:25
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: вы-то должны
>СГ же писал русским языком: наука - это то, что может передаваться от
>обычного среднего человека обычному среднему человеку.
"Может" и "передаётся" - разные вещи. Во-первых, общественное устройство не позволяет КАЖДОГО среднего человека обучить ПОСЛЕДНИМ достижениям науки. Во-вторых, обучают с конкретной целью - чтобы обученный продвинул эту науку немного дальше. Опыт показывает, что для этого желателен всё-таки не средний человек, а имеющий природную предрасположенность именно к этой науке. Поэтому перечисленные отрасли науки (вчитайтесь в список - ведь ни одну из них СРЕДНИЙ человек не использует в своей жизни напрямую, т. сказать, сознательно, а только через посредство "посвящённых") в чём-то сродни "закрытому знанию", магии. Возможность овладеть, теоретически, есть, практически же - не для всех реализуется. Но я указываю на то, что обычно эти "посвящённые" не лезут к нам с советами, как нам обустроить нашу жизнь. В то время как диамат на такое претендует, в лице своих "носителей", хотя, опять же, в отличие от перечисленных наук, свою действенность до сих пор убедительно не доказал.
"ЖеСидам" глаза
>застит обида за Бороду и марксистски ограниченное мышление, а Вам? При чём
>тут "довольно узкий круг учёных"?
Притом, что владеющих диаматом мало. М., Э., Л., - все в прошлом. А сегодня кто? Зюганов?
Критерий в узости или в возможности
>передачи однозначно понимаемой информации?
По-моему для последних достижений науки это сходится.
Если я чего недопонимаю - рубите сплеча, не обижусь.