Спасибо, что затронул эту тему
Причем, что интересно, новохронологические взгляды далеко не всегда противоречат устоявшейся картине. А скорее - выпячивают на передний план явления, которые традиционной картиной загонялись в ссылку на неопределенное время. Это, в частности, касается истории народов Восточной Европы, которая для традиционной евроцентристской исторической системы - была персоной нон-грата. Для традиционной истории первое тысячелетие нашей эры в Восточной Европе как бы не существует. Дикие народы - дикие нравы, аж пока не появился государственник Рюрик. Но уже с не слишком почитаемого историками ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО историка-археолога Гумилева, - альтернативная традиционной версия того, что центром жизни и исторического прогресса первого тысячелетия была Центральная Евразия, - переворачивает традиционную историю на другой бок. Фоменковская картина Руси-Орды - всего-лишь вариант развития гумилевского представления о симбиозе земледельческих культур лесной зоны Восточной Европы и Великой Степи. Но она страшно невыгодна евроцентристам. Для них версия исторического превосходства европейской культуры над азиатской - один из краеугольных камней идеологии, лежащей в основе западного общества. В истории первого тысячелетия Византия есть, арабы есть, Персия - есть, а вот Западной Европы - вроде как вообще нет. Так, маловразумительные привязки к каким-то событиям в жизни других народов. Новая хронология - это в первую очередь АНТИевроцентристкая историческая версия. А ввиду особой важности идеологического противостояния 5/6 человечества евроцентристкой 1/6 "золотого миллиарда" - новохронологические поиски превращаются в важный элемент идеологической борьбы - в НОВУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ХРОНОЛОГИЮ.
У нас на истфаке аж целые демонстрации собирали против новохронологов. Заставляли читать статьи, направленные против, но ничего не смогли сделать. Как было, так и есть сомневающиеся. Мы порылисись немного во всех проблемах, вытаращенных Фоменко, подключили археологов, этногравоф. И поняли, всему, чему учились всё это время - нет, не то. Пришли к выводу, мировую историю нужно изучать с конца 17 века, а ранее, по машине времени.
А нас ругают...
История, слуга политики.
Ещу побеседуем.
Предлагаю дружить семьями
