Кургинян о поездке на Украину и перспективах России (клуб 23.12.04)
Клуб 23.12.04.
((в двойных скобках будут даны примечания автора данного конспекта))
Во вступлении К-н рассказал о своем визите на Украину 21 декабря по приглашению Затулина. Он побывал у представителей обоих лагерей.
У тех, кто был за Януковича – чувство разгрома и поражения, предательства их Россией, к которой они тянулись. Они считают, что российские политологи Павловский, работавший на Януковича, и Белковский, работавший на Ющенко – одна команда, работавшая на совместный американо-российский проект. На Россию теперь смотрят как на генератор коррупции и предательства мирового масштаба, от которого надо держаться как можно дальше.
В Украинском Клубе (сторонники Ющенко) откровенно кричали, что от Сороса они получили только треть денег, а две трети им через Францию перевели промышленно-финансовые группы РФ, близкие к Кремлю ((из зала кричали о Газпроме, который вась-вась с нефтегазовой Юлей Тимошенко)).
Они также в открытую кричали, что для них главное – войти в Запад, и при этом плевать им на незалежность и целостность Украины, пусть хоть на куски развалится, лишь бы хоть и кусками – да на Запад. Это было сказано в ответ на вопрос на какой, собственно, Запад они ползут – ведь глобализация предусматривает уничтожение национальных государств, их расчленение на регионы, и как же тогда с незалежностью.
На это К-н сказал, что поддержка Россией обеих сторон на выборах есть прямое следствие того, что сегодня у России нет своего Проекта, остались лишь игрища кланов, преследующих свои собственные, сугубо меркантильные интересы. Но когда Проект появится, появятся и государственные приоритеты, и инвестиции в отношения. На первом месте в этих инвестициях будут те, кто любит Россию, какой бы она ни была, даже сегодняшнюю, без Проекта. За ними – те, кто потянется к России, обретшей Проект. Следом – те, у кого будет общий рациональный интерес с Россией. На последнем месте будут те, кто Россию ненавидит. Они делятся на тех, кто, невзирая на ненависть, имеет некоторые общие с Россией интересы, и на тех, кто таких интересов не имеет. Так вот это крайние будут высшим негативным приоритетом.
И К-н рассказал им пару анекдотов.
После войны поляки попросили у Сталина передать им Львов, потому что он никогда не входил в состав Российской империи (этот случай – реальный факт).
- Да, – сказал товарищ Сталин, - Львов не входил. А Варшава входила…
- Папа, а 37-й год был? – спросил крошка-сын у папы-чекиста.
- Нет, сынок. Но будет, обязательно будет… - и папины глаза потеплели.
Услышав все сказанное выше, западенцы разом вспомнили русский язык, а стоявшие по углам печальные сторонники Януковича просветлели лицами. Среди членов Львовского (!!!) горсовета были люди, которые на открытом голосовании подняли руку за Януковича. Какими людьми надо быть, чтобы решиться в нынешнем Львове на такой Поступок – и какой мразью надо быть, чтобы предать таких людей!
К-н также походил по Крещатику, посмотрел, как там с «революционной энергией масс». При реальных народных революциях она ощущается даже в дни «затишья». Ничего подобного в городе не наблюдается, так что речь однозначно идет не о народной революции, а о спецмероприятии, где массовка ровно такого размера, чтобы заполнить телекадр. Кстати, на улицах Киева полно очень дорогих иномарок – верный признак страны колониальной.
Вполне эффективным противодействием «улице» Ющенко могла бы стать реальная «улица» Януковича. В первые дни, когда угрозой счетам на Западе еще не купили до конца генералов СБУ и МВД, они не стали бы стрелять в бело-голубых, в народ. Теперь – могут. Точно также в первые дни ГКЧП глава МГК КПСС Прокофьев с помощью своей «улицы» мог бы выиграть все – страну и пост диктатора, войска не стали бы стрелять в народ. Но Прокофьев не сделал того, что мог бы, – просто не тот человек, в цезари он не метил. Не было жажды власти, которая снедала Ельцина. А в 93-м генералы уже были куплены на корню и расстреляли защитников Верховного Совета.
В основном докладе речь шла о том, что в ситуации фундаментальной неопределенности, в которой мы находимся, Стратегия является хлебом и воздухом, но от нее бегут. Боятся обсуждать Проект. Потому что единственный проект нашей «элиты» - это отказ от собственного Проекта и ползком на брюхе – в чужой, не важно даже, в качестве кого. Можно в качестве обласканного реализатора развала СССР и РФ. Можно – в качестве бургомистров и капо в колониальной РФ. Можно – торговать собою в игре Европы, Ислама и Китая. Холуи ищут барина.
Что касается наших почвенников, то они никогда не были активным ответственным субъектом, они лишь занимались критикой того, что им не нравилось.
В самости, идентичности страны главное – не геополитика, а историософия, социокультурные основания. Сегодня ось всего – судьба проекта Модерн, а не Евразийство.
Россия – альтернатива Модерна, а не Контрмодерн. Россия – Развитие без буржуазной модернизации, без разрушения традиционного общества. А Контрмодерн – это Ислам и Фашизм.
Ценности Модерна – прогресс и гуманизм.
СССР ломали на национальные государства, дабы провести национально-буржуазную модернизацию РФ, а потом подгрести под нее остальных в виде колоний и полуколоний. На эту задачу последовательно ставились Скоков, Сосковец, Примаков, Путин. Но вышло из всего этого одно фуфло, нет настоящей буржуазии.
На Западе – разброд, разборки, хаос. Куда входить-то, во что? И кто нас там ждет?
Вместо модернизации имеем только регресс, а он ведет к клановости, а следом вообще к трайбализации (делению на племена). Моноэтническая Армения – и та уже распадается на такие трайбы-племена. Вчерашних героев из Карабаха сегодня люто ненавидят в Ереване.
На Украине РФ помогает обеим сторонам руками разных кланов. В итоге спалили остатки веры в Россию среди прорусски настроенных людей.
Ориентированные на Россию, и вообще наши, всякий раз ломаются и сдаются, потому что нет Проекта, не подо что мобилизоваться, поломаны сами коды мобилизации. Мощнейшими были советские мобилизационные коды, но их втоптали в грязь.
Но если Проект появится – начнется то, что подчеркнуто выше, во вступлении к докладу.
Если наши противники и наша «элита», власть, будут продолжать действовать так же, как сегодня на Украине, то уже месяцев через 8, летом 2005, в России «созреют апельсины» ((летом легче держать массовку на улице)). И тогда РФ повторит судьбу СССР, и великие беды обрушатся на ее народ, в первую очередь на головы жителей Москвы и «Санкт-Петербурга».
В качестве детонаторов для «революции» в РФ могут быть использованы обострение социально-политической обстановки (хотя бы в связи с успешным проведением грабительских «либеральных реформ», оставляющих людей без средств существования), а также крупный теракт или даже их серия (возможно и на ядерных объектах, что даст повод к введению «совместного контроля» над всеми нашими ядерными объектами, включая РВСН, к чему американская 82-я ВДВ уже подготовлена – т.е. начало «мягкой» оккупации России). Предположительно, по уже установившейся схеме сначала будет пара мелких, отвлекающих терактов, а потом один мощный, возможно в «Петербурге», «на родине вождя», чтобы сильнее вывести его из равновесия.
Возможно, конечно, что по каким-то причинам с выращиванием апельсинов решат пока повременить ((допустим, президент Буш по каким-то соображениям решит придержать это дело)). Тогда впереди еще 2-3 года гниения (до удобных для «революции» новых выборов), но это лишь некоторая отсрочка того же печального конца беспроектной и бессубъектной РФ.
