|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Scavenger
|
|
|
Дата
|
11.01.2005 08:15:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Действительно куда
>//Там схизматиков не любят. И могут все эти бредни о КПГБ как высшей земной
форме Церкви Христовой аккуратненько по столу раскатать, с цитатами из
Св.Писания. А здесь - самое то место.//
>
>Так раскатайте.
Ну что я, пастырь овцам заблудшим? Благословения на то у меня нет, Вячеслава
мне не убедить, для большинства остальных тема вообще интереса не
представляет.
Так, тезисно:
1. Бог награждал богатством своих праведников (Авраам, Ной, Иов).
2. Из десяти заповедей две прямо защищают частную собственность: "Не укради"
и "Не желай ...ничего, что принадлежит ближнему твоему".
3. Заповеди не запрещают трудовой найм и даже рабовладение.
4. Спаситель никому не запрещал владеть собственностью, требуя отказа от
имущества только от своих апостолов. За Ним следовали некоторые женщины,
"которые служили Ему имением своим". По всей видимости, от имения они не
отказывались - иначе служить им было бы нечем.
5. Ни одно из многочисленных апостольских посланий не требует от
христианских общин отказа от частной собственности и обобществления
имущества. И даже любимый случай Вячеслава: наказание Анании и Сапфиры,
утаивших часть имущества от общины, может толковаться совсем по-другому.
Ведь что сказал Петр? "Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное
продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце
твоем? Ты солгал не человекам, а Богу."
То есть, во-первых, от Анании не обязательно требовалось продавать
имущество, во-вторых, часть от выручки он мог совершенно открыто оставить
себе. А кара его постигла за ложь перед лицом Божьим.
>А схизматик, к вашему сведению - это тот человек, который не ходит в
Церковь
>и не верит ей, а ходит в другую, в "свою". Вячеслав - не схизматик.
А Вы что, на одной службе с ним стояли, что так в этом уверены?
Священноначалия он не признает, умствованием своим ставит себя в богословии
выше архиерев (ручаюсь, даже семинарии не закончив). Этого уже достаточно.
Если он даже и принадлежит сегодня приходу РПЦ, то убежит к каким-нибудь
раскольникам или самосвятам при первом же случае, как только критическая
масса "христианских социалистов" наберется. Зато порассуждать об "агнцах" и
"козлищах" он горазд. А это один из первых признаков сектанта. В сектах ведь
как заведено: кого потенциально можно охмурить и развести на бабки - эти
"агнцы". А с кем возиться без толку - те "козлища".
>//Потребительский социализм. Примерно как в книге про Винни-Пуха: горшочек
с медом у него был всегда, а вот откуда он брался - история умалчивает.
Известно только, что попытка самостоятельной добычи меда была неудачной.//
>
>Ее уничтожили, причем вашими же руками.
Причиной неудачи у Винни-Пуха были неправильные пчелы. К которым я лично ни
малейшего отношения не имею.
>Интересно другое, как вы и такие как вы научились прикрыватся то
христианством, то
>марксизмом, то белым патриотизмом - в зависимости от ситуации.
Я просто с каждым могу говорить на его языке.