>А вот насчет роли помещиков в царской России - Фриц, ну Вы же, как марксист, должны понимать: аграрное общество с помещиками лучше аграрного общества без помещиков. Потому что помещики формируют государство, а государство является необходимой предпосылкой для сохранения и развития общества. Без помещиков, дворян, элиты России, действительно, не было бы. Не было бы русской культуры, науки, армии, государства. В конце концов, не было бы русской нации.
>Это достаточно элементарные вещи. Только выводы отсюда можно делать разные.
Разумеется, я не собираюсь "улучшить" систему, просто выкинув из неё принципиально важный элемент, который мне не нравится. В данном случае, помещиков.
Речь о другом. О том, что скоординированная группа участников под флагом идей Кара-Мурзы пытается протащить нечто принципиально иное. На место СССР они подставляют просто традиционное, незападное общество. Аналог противников Ататюрка в Турции.
