От Социал-Монархист Ответить на сообщение
К Gera Ответить по почте
Дата 09.12.2004 21:57:47 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

"без врага социалистическое общество как будто хиреет"

> Только объяснить эту потерю манипуляцией извне весьма затруднительно. Мне представляется, что происходящее в Японии (описанное в статье ниже) – явления одной природы с деградацией советского социума между 60-ми и 90-ми.

Есть такое дело:
Социалистическое общество, как показывает опыт истории, оказывается весьма эффективным в случае войны. В серьезных испытаниях и западные страны вынуждены бывают идти на меры социалистического характера.
Зато без врага социалистическое общество как будто хиреет. Нельзя не заметить связи между крушением социализма и предшествовавшим ему мирным, благополучным сорокалетием послевоенного социализма. Кара-Мурза замечает эту связь и ставит хороший вопрос, не находя ответа.
Но как верно и точно понимает он природу происшедшего!
Скучно стало советским людям в сытой, мирной и благополучной стране. Захотелось им поразвлечься. Вот и развалили страну. Ужасно, но это факт.
Есть такой грех? Есть. Как избежать повторения этого в будущем?
Надо понять, что именно тем, что капитализм заставляет человека, даже богача, ежедневно бороться за выживание, он удовлетворяет какую-то фундаментальную потребность человека. В этом - одна из причин устойчивости современного, достаточно абсурдного вообще-то положения. Нынешняя тяжелая ситуация чем-то нас глубоко развлекает; при всем нашем ворчании мы втайне довольны, увлечены азартной игрой. Ну, давайте признаемся себе.
Это так, и это признак крайне тяжелой духовной болезни современного человека как на Западе, так и в России. Человеку цивилизации не хватает крови, пота, мук! Ужасно? Но факт.
С точки зрения, скажем, психоанализа, дело тут в подлой природе человека, в его бессознательном влечении к "танатосу", смерти. Бесполезно искать счастья человеческого, человек сам является неустранимой причиной своего несчастья. Но это их точка зрения.
А как с нашей точки зрения?
Если кратко определить природу этой болезни, ДЕЛО В ТОМ, что люди потеряли из виду своего настоящего врага.
А настоящий наш враг - дьявол, главный манипулятор человеческим сознанием.
Если глядеть в корень, социалистическое общество может быть духовно здоровым ТОЛЬКО если это будет общество глубоко религиозное.
Братство предполагает чужака. Дружба предполагает общего врага. Социальные психологи (наиболее глубоко копающие) говорят, что в основе социальной психологии лежит именно идея общего врага. Дело тут в том, что любовь вообще-то несвойственна падшему человеку. Ну, еще понятна любовь к детям, к супругу(-е). Но мужской, скажем, коллектив, прямо-таки нуждается в опасности. Надо полезть в горы, надо выйти в море (лучше под парусом), надо полежать в одном окопе, чтобы мужская дружба по-настоящему состоялась. Соратничество происходит от слова "рать".
Только человеческое общество, основанное на общей вражде к дьяволу, может быть прочным и одновременно чуждым человеконенавистничества. Наш социализм утратил некий глубочайший смысл своего существования, когда нас убедили, что за "железным занавесом" живут наши друзья. А зачем тогда страна? зачем держава? армия? И пошла потеха.
(Тайна грядущих перемен - http://www.pereplet.ru/text/solohin27nov04.html ).

Замечу, что хотя стратегически я с авторам согласен, тактически, при адекватной «воинственно-героической пропаганде» (~ нечто в духе М.Калашникова) в СССР, при создании образа врага, в частности с помощью соответствующих фильмов, типа «Рэмбо наоборот», вместо «борьбы за мир» и «за разоружения» вопрос о том «против кого дружим» был бы решен.
Впрочем, не без человеконенавистничества.
И не факт, что не долго.
И "новой сытой элите" это было не надо, ибо от них требовалось бы тоже определенное соответствие этому образу...