|
|
От
|
Михаил Едошин
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
02.12.2004 22:52:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Невнимательно читаете
> Советский и германский патриотизм можно, с точки зрения теории, произвольным образом назвать прогрессивным или реакционным.
И вовсе даже не произвольным — советский прогрессивен, германский нет. А как вы их оцените?
> Стремление к сохранению больших государств или сепаратизм можно с одинаковым задором заклеймить и восхвалить.
Не с одинаковым; даются весьма точные критерии.
>Короче, в марксистской теории нет способа объективно определить, где прогрессивное и где регрессивное. Всё в зависимости от желания того, кто обосновывает это с марксистских позиций. Речь идёт просто об идеологии, позволяющей обосновать что угодно, выгодное её носителю. К науке отношения не имеет.
Вот вам объективный критерий прогрессивного. Более прогрессивная форма — в общем случае более сложная форма, имеющая больше элементов, соединенных более сложными связями, обладающая более сложной функцией. Иногда это усложнение может скрадываться «сворачиванием» сложности, переносом ее на другой уровень. (У меня есть ощущение, что я упускаю какой-то фактор, но для ad hoc определения хватит.) Пользуйтесь.