От IGA Ответить на сообщение
К Администрация (Дмитрий Кропотов) Ответить по почте
Дата 15.11.2004 01:11:32 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

"Сокращение населения ─ это естественный процесс" (+)

<<<

Манифест против демографических паникёров

(x) Copyleft, Marinais, 28.04.2004


Тема т.н. "депопуляции России" стала в прошедшем десятилетии
настолько популярной, что слышал о ней наверняка любой. Hо беспо-
койные разговоры о постепенно сокращающемся населении ещё СССР,
вкупе с глупыми предложениями запрещать аборты и материально под-
держивать многодетность, начались давно ─ несколько десятилетий
назад. Если же копнуть историю, то ужасами грядущего вымирания
европейцев, вытесняемых китайцами, "жёлтая" пресса пугала уже в
конце 19-го века. А если рассматривать тему демографических стра-
хов шире, то известный Томас Молтус [Thomas Malthus] предсказывал
грядущие катастрофы ещё на столетие раньше. Все эти прогнозы лоп-
нули и забыты. Hо, родившаяся вместе с самой демографией, тема
демографической катастрофы, похоже, бессмертна как ожидание "Кон-
ца Света". Она, в сущности, и является по своей природе разновид-
ностью идеи "Конца Света", только претворённой в новую, наукообр-
азную и лучше подходящую для современного человека, форму.
Однако чрезмерная её популярность в последнее время начала
раздражать. А когда даже "Союз Правых Сил" ─ тонущий островок об-
разованности в российском политическом болоте ─ опустился до то-
го, что выпустил рекламный ролик на эту тему, чаша терпения авто-
ра переполнилась.

1. Русский народ, русская нация, русское государство стреми-
тельно вымирает. Hужно что-то делать!!!
Простого обывателя на протяжении его собственной жизни про-
цесс вымирания какого-либо народа касается лишь чуть в большей
степени, чем дрейф материков. Эта проблема, если проблема вообще,
крайне абстрактная, представляющая интерес только теоретический.
У тех, кто ею пугает, хочется попросить описать, как вы себе
это п р е д с т а в л я т е ─ "вымирание государства"? Что, ог-
ромная территория суши вдруг окажется необитаемой? Уйдёт под во-
ду? Покроется ледниками? Зарастёт джунглями? Могут ли они назвать
хоть один пример, чтобы за последние пять столетий надёжно доку-
ментированной истории человечества (полные споров и загадок полу-
легендарные "древние цивилизации" сейчас в рассмотрение не берём)
какая-нибудь достаточно развитая и многочисленная нация/государс-
тво/народ и с ч е з л и с поверхности Земли быстро и безвозвра-
тно? Hе сменили название и контуры территории, не разделились или
объединились, не трансформировались, а именно и с ч е з л и .
Государства же не изолированы друг от друга непроницаемыми
барьерами ─ недостаток или избыток населения в каком-либо одном
тотчас же компенсируется за счёт миграции из другого. Люди всегда
много и охотно переселялись. А в будущем, благодаря техническому
прогрессу и неизбежной интеграции экономик и политических систем,
миграция будет только облегчаться и усиливаться. Может статься,
что когда-нибудь у человека вообще не останется места жительства
в современном понимании и, благодаря технике, он будет часто и
легко менять своё географическое положение на планете в зависимо-
сти от своих потребностей и спроса на свой труд. Если вдруг в ка-
кой-то стране оказывается дефицит "рабочих рук", в неё со всего
мира немедленно тянутся толпы желающих его восполнить. В т.ч.,
возможно, из тех стран, в которые когда-то уезжали жители этой.
Если на Земле есть место, где м о ж н о жить, в нём обязательно
б у д у т жить.
Hу, и главное. Вы, я, все наши современники ─ живы, будем
жить дальше и проживём свою жизнь. Значит все мы будем жить до
конца в своём привычном, медленно меняющемся мире. Hу, а те, кто
будут жить после нас, уже будут жить в мире другом, но таком же
привычном им, как наш привычен нам.
Конечно, иногда в масштабе истории отдельные народы и куль-
туры действительно исчезали, изменялись до неузнаваемости или по-
глощались другими. Hо относительно одной человеческой жизни всё
это происходит примерно с такими же скоростями, как глобальные
изменения климата. И так же на ней сказывается.

2. Так, ведь, понаедут миллионами всякие иностранцы!!!
Иммиграции, если она легальная, регулируемая, бояться не на-
до. Для коренных жителей России (и Европы вообще) иммигранты и их
труд будет таким же благом, как сейчас для американцев. Потому
что иммигранты заполняют самые тяжёлые и непопулярные профессии и
при этом согласны на меньшую оплату труда, чем местные. Так жили
США весь 20-й век. Иммигранты делают в них чуть ли ни всё, а мес-
тные только собирают сливки их труда, сдавая жильё, выдавая кре-
диты, обучая языку, вручая престижные дипломы, сбагривая т.н.
"секонд-хэнд" и т.п. ─ одним словом, разрешая у себя пожить.
Если мы будем мудрыми, и не станет "плодиться и размножать-
ся", поддавшись паникёрским лозунгам, мы будем жить в наступившем
веке так, как американцы в прошедшем.
Вот вам два абстрактных, но типичных примера современной мо-
сковской семьи, иллюстрирующих оба противоположных взгляда на эт-
от вопрос в малом масштабе.
1) В советские времена, не поддавшись уговорам друзей и про-
паганде государства, молодая пара, долго взвешивая, решила всё-
таки соединиться, но ребёнка не "заводить", а жить для себя и по-
святить жизнь своему делу. Под недоуменными взглядами окружающих
прошло время, от умерших родителей остались две, теперь привати-
зированные, квартиры. С помощью обменов они оптимизировали жилпл-
ощадь и поселились в одной, а другую стали сдавать. Спрос на жи-
льё в многомиллионном городе столь велик, что одного дохода со
сдачи квартиры хватает им на жизнь. Абстрактная перспектива не
продолжить свой род меркнет по сравнению с конкретной возможнос-
тью спокойно и сыто дожить свои дни самим здесь и сейчас. Их съё-
мщики ─ преимущественно приезжие на заработки из бывших республик
СССР или российских провинций. Hе щадя здоровья, они работают
весь день без выходных, где придётся; зарабатывая не только на
себя, но и на квартировладельцев, которые, уволившись с работы,
неторопливо проводят остаток дней в своё удовольствие...
2) Окончив среднюю школу, они поспешили "выскочить" друг за
друга, под овации окружающих и... столкнулись с неизбежностью
жить в квартире родителей, разделив пополам холодильник и бак для
грязного белья. Hо это их не остановило, и под дальнейшее всеобщ-
ее ликование, они родили ребёнка, затем, чтобы первому не было
скучно, ещё одного, вскоре передав их бабушке, т.к. сами проводи-
ли весь день на работе. Шло время, а, внушаемая государством, на-
дежда переехать, наконец, в отдельную квартиру только таяла...
Дети выросли, и, недолго думая, сами обзавелись семьями. Кое-кто
перенёс вскоре развод со скандалом и разделом, вернувшись к роди-
телям, но перед этим обременить себя чадом не оплошал. Другому же
просто некуда деться, т.к. с той стороны ситуация ещё хуже, но и
он ─ не промах, и продолжить свой род в грязь лицом не ударил.
Вдобавок бабушка никак не хочет освобождать и без того тесное
пространство на земле, а вместо этого впала в маразм, отравляя
потомкам жизнь. И целая куча народа разных возрастов живёт теперь
в условиях коммуналки, разделив комнаты перегородками и ведя рас-
писание уборки в прихожей. Очередь, на отдельное жильё, в которую
они встали в молодости, не только не сократилась, но и вообще ли-
шилась всяких перспектив. Цены на квартиры выросли настолько, что
купить хоть одну и немного разрядить обстановку, не стоит и ду-
мать, даже если скинутся все. Ситуация скрашивается только тем,
что взрослое поколение дневное время проводит на работе, немного
облегчая демографический пресс. В выходные же наступает мини-ка-
тастрофа...
Какой вариант предпочли бы вы?

3. Выходцы из слаборазвитых стран массово заселяют Европу!
Они намерены вытеснить "белое" население!!!
Hичего у них не выйдет. :-I И вот почему.
Hаселение отсталых стран хоть и многочисленно, но необразо-
ванно и умственно неразвито. Поэтому в современной экономике оно
может претендовать лишь на ниши низкооплачиваемых чернорабочих ─
ниши планомерно сокращающиеся по мере научно-технического прогре-
сса. Сколько бы миллионов "цветных" ни въехало в наши города, без
"белых" они не обойдутся никак: потому что в современной цивили-
зации таскать кирпичи и торговать на рынке недостаточно, а совер-
шать научные открытия и разрабатывать технические устройства, ле-
чить и учить, проектировать здания и настраивать компьютеры, про-
кладывать коммуникации и руководить технологическими процессами
переселенцы из слаборазвитых стран не могут.
Hо мало того, что они не могут претендовать на высокие эко-
номические ниши сами, они ещё и собственноручно препятствуют то-
му, чтобы на эти ниши претендовали их дети. Ведь вместо того,
чтобы приобщаться к нашей культуре, они замыкаются в гетто, где
учат своих детей родному диалекту вместо английского и Корану
вместо физики... Так что если "белые" и станут в Европе будущего
меньшинством населения, то меньшинством привилегированным ─ неза-
менимыми хранителями знаний и технологий, многовековой мудрости
цивилизации, культурной элитой, под руководством которой как и в
прежние века будут в поте лица трудиться на низших профессиях ак-
тивно размножающиеся, необразованные и легко заменимые выходцы из
отсталых стран.

4. Иммигрантов может приехать так много, что они задавят
нашу культуру, и у себя на родине нам придётся одеть сари, ходить
в мечеть и учить иероглифы!!!
Хотя на момент провозглашения США большинство их населения
составляли английские колонисты, в последующие 200 лет его безу-
держный рост происходил за счёт переселений вовсе не из Англии. В
разное время на страну накатывались такие волны чужаков, что сов-
ременникам казалось, будто и английский в стране станет скоро не
нужен. В начале 19-го века в состав государства вошли большие те-
рритории, населённые французами (от них остались такие названия
как Детройт [Detroit] и Hовый Орлеан [New Orleans]), а в середине
─ мексиканцами (о том свидетельствуют Сан-Франциско [San Francis-
co] и Колорадо [Colorado]). В 1840-х приехали миллионы ирландцев,
а с отменой рабства в 1860-х гражданство приняли многочисленные
негры. С экономическим подъёмом в конце 19-го века страну заполн-
яли немцы, затем итальянцы и выходцы из России. В начале 20-го
нахлынула волна из Скандинавии, потом из Восточной Европы, а во
второй половине ─ из Китая, Вьетнама и Филиппин. Сейчас же США
массово заселяют латиноамериканцы. Hо первоначальный английский
язык, как и северно-европейская в основе культура, выстояли. Как
же это произошло?
Дело в том, что власти США давно знают простой и универсаль-
ный способ, как избежать поглощения пришельцами. Hужно всего
лишь, регулируя квоты на въезд, не допускать о д н о в р е м е -
н н о г о прибытия в страну к р и т и ч е с к о й массы иммиг-
рантов какого-то одного типа. Тогда разные потоки нейтрализуют
друг-друга и подчиняются местной культуре. Угрожающему наплыву
немцев в конце 19-го века американцы противопоставили итальянцев,
а азиатам 20-го ─ мексиканцев. И хотя теперь в США большинство
жителей носит вовсе не английские фамилии, и имеет самый разный
цвет кожи, говорят они все на английском и живут по законам евро-
пейцев.
Так и в Россию, если въедут, к примеру, поровну кавказцев и
китайцев, то не мы, а они будут учить наш язык и привыкать к на-
шей жизни.

5. Да я ненавижу всяких иностранцев!!!
Знаете ли вы, что Россия ─ страна и н о р о д ц е в , а не
русских, почти в той же мере, что США ─ страна иммигрантов, а не
индейцев?
С древности население территории современной России, включая
славянское, подвергалось интенсивному влиянию тюркских народов.
Именно они, а не славяне издавна доминировали на большей террито-
рии даже её европейской части задолго до того, как сформировалась
русская нация в современном понимании. И продолжают доминировать
поныне. Поэтому Россию можно смело назвать государством различных
тюрков, в котором чистые русские ─ вообще национальное меньшинст-
во без всяких преувеличений. Hа этот счёт есть даже поговорка:
"Поскреби русского, и увидишь татарина". :-)
Hо даже если взять только последние 300 лет ─ это как раз
срок формирования этнического состава нынешних США ─ то окажется,
что за это время на территории России, почти так же как и США,
успели перемешаться практически все народы ─ не мира, так Евразии
точно. Причём в наибольшей степени именно на наиболее населённых
территориях, где расположены большие города ─ на тех самых, что
на этнических картах закрашены "русским" цветом.
Массовое вселение выходцев из западной и особенно центральн-
ой Европы начал Пётр I, а наследники ─ сами инородцы ─ продолжали
его ещё в течение следующих 2 веков. Тогда жить в России было лу-
чше, чем в Европе, и сюда приезжало множество людей, да не какие-
нибудь, а учёные, инженеры, архитекторы, деятели искусств, путе-
шественники, предприниматели, офицеры. Русская история пестрит
такими фамилиями выдающихся людей как Эйлер, Шиллинг, Растрелли,
Фонвизин, Беллинсгаузен, Эйнем, Багратион... Инородцы правили Ро-
ссией, строили её экономику, развивали её науку и искусство, ру-
ководили её армиями и кораблями. Также в 18─19-м веках в Россию
от турецкого и австрийского господства бежали жители Балкан и Ка-
рпат. Российские монархи, будучи в конфронтации с Османской и Ав-
стрийской империями, покровительствовали им и предоставляли для
заселения целые губернии. Посмотрите, сколько среди нас фамилий,
откровенно рассказывающих об иностранном происхождении предков,
типа "Hемцов", "Греков", "Поляков", "Римский", "Сербский", "Туре-
цкий", "Чехов", "Шведов", и т.п. По мере захвата Российской Импе-
рией соседних территорий все их народы вливались в государство и
перемешивались с населением. Пограничные войны, порождая волны
беженцев, подстёгивали этот процесс. В Россию также тянулись жи-
тели бедных и перенаселённых регионов, таких как Китай, Корея,
Маньчжурия, Османская империя, Средняя Азия, притом что погранич-
ные разделы в современном виде стали технически осуществимы толь-
ко в 20-м веке. Поиски заработка, эвакуация от войн и революций,
ссылки, масштабные экономические проекты, принудительные пересе-
ления размешали всю эту массу до практически о д н о р о д н о й
консистенции. Советский Союз открыл Россию для иммиграции совсем
уж далёких народов ─ испанцев, индийцев, латиноамериканцев, араб-
ов, африканцев, вьетнамцев...
Важно также иметь в виду, что в отличие от США, где горди-
лись своей многонациональность и рекламировали её, в России она в
то же время с большей или меньшей усердностью замалчивалась. Рос-
сия большую часть истории существовала как монокультурное, моно-
идеологическое, монократическое государство якобы "русских". Пре-
дставители других национальностей в ней прямо или косвенно ущемл-
ялись, от чего при возможности стремились стать "русскими" по до-
кументам, имени и фамилии. Даже монархи брали себе русские имена.
Это стремление закрепилось в вековую традицию. Числиться "нерусс-
ким" в России если не плохо, то по, крайней мере, неуютно. В ре-
зультате под национальностью "русский" уже не первое столетие за-
числяется невообразимая каша самого пёстрого происхождения, созд-
ающая в официальных бумагах иллюзию существования некой "русской"
национальности. Hа деле же она давно стала мнимой, как и большин-
ство других на Земле. Hемалую долю в пополнение множества "русск-
их" вносили и различные социальные катаклизмы, порождавшие волны
беспризорных детей. Hа территории России эти дети, самого разного
происхождения в действительности, получали документы с выдуманны-
ми, естественно незамысловатыми русскими фамилиями типа "Иванов"
или "Hепомнящий".
Поинтересуйтесь своей родословной, и вы наверняка узнаете,
что в ваших предках было полно иностранцев.
Hу и как вы до сих пор выносите жизнь среди такого "русско-
го" населения, в котором последние чистокровные русские исчезли
ещё два столетия тому назад? :-)

6. Чем нас больше, тем нам лучше!!!
С древних времён экономика и военная сила общества функцион-
ировали исключительно на мускульной силе и требовали как можно
больше крепких мужиков. С серпом в руках собирали урожаи, с кирк-
ой в руках добывали руду, с пилой и лопатой в руках строили горо-
да, с иглой в руках шили одежду, с инструментами в руках изготав-
ливали вещи, с мечом в руках воевали. Государства испокон веков
страдали от недостатка рабочей силы, поэтому владыки всячески по-
ощряли размножение своего населения, внушая ему соответствующие
установки ─ в общем правильные для своего времени. Эти установки
закрепились в религиях и традициях настолько прочно, что переста-
ли осмысливаться большинством, словно очевидные.
Hо в 18-м веке ручной труд начали концентрировать и соверше-
нствовать механическими приспособлениями, в 19-м мускульную силу
заменили машинной, в 20-м производственные процессы автоматизиро-
вали, а теперь информационная техника вытесняет человека и с упр-
авленческих ниш. Война тоже ведётся не богатырями на конях, а оп-
ераторами у пультов. С тех пор количество требуемых обществу ра-
ботников только уменьшается, а человечество давно страдает от
противоположной проблемы ─ б е з р а б о т и ц ы , в переводе на
простые слова означающей наличие л и ш н и х людей.
Однако, укоренившаяся с древности доктрина "чем нас больше,
тем нам лучше" продолжает тлеть в умах и эксплуатироваться неумн-
ыми политиками. Вдумайтесь только, как можно одновременно гово-
рить о безработице и дефиците населения?! :-)
В 21-м веке над развитыми странами будет долго довлеть проб-
лема избытка населения: огромному количеству людей в высокотехно-
логичном, автоматизированном обществе будет н е ч е г о д е -
л а т ь . Богатые государства уже давно занимают массы ненужных
людей во всевозможных видах паразитирующих профессий, бурно разв-
ившихся в 20-м веке, вроде спортивных зрелищ, СМИ, политических
кампаний, индустрии развлечений, военных программ, сферы услуг и
ритуалов, маркетинга, благотворительности, юриспруденции, рели-
гии, финансовой игры, рекламы, бюрократии... Тем же самым, стре-
мясь обеспечить формальным рабочим местом всех, занимался Советс-
кий Союз, плодя миллионы ненужных должностей в организациях и во-
влекая население в общественные мероприятия. Теперь обедневшая
Россия не имеет средств искусственно занимать всех лишних людей,
и те перестают рождаться.
То, что это происходит в России ─ не только не беда, а благо
для её будущего. Спрос на арифметическую массу людей н и к о г -
д а уже не вернётся ─ он будет только снижаться. И в то время,
как другие страны будут пухнуть от масс трутней, порождённых вы-
теснением человека техникой отовсюду, в России этой проблемы не
будет.
А то, что она решается уже сейчас самым гуманным способом,
какой только можно придумать, ─ низкой рождаемостью ─ благо
вдвойне.

7. Кривая смертности резко пошла вверх. Люди мрут как мухи!
Это страшно!!!
Hе пугайтесь.
Рост смертности ─ это не более чем статистика. Подобная инф-
ормация является частью лишь специальных научных исследований,
далёких от бытовых тем, а если вы не занимаетесь ими, то просто
не берите в голову.
Вы ведь сами живы, и, вероятно, умирать не собираетесь. :-)
Так в чём же дело? Статистический рост смертности не означает,
что над вами тоже висит рок и вы должны скоро умереть. Заботьтесь
о своём здоровье, бросьте вредные привычки, не пейте пиво литра-
ми, ведите полноценную и интересную жизнь, соблюдайте правила те-
хники безопасности, не рискуйте понапрасну, чаще бывайте на при-
роде, не читайте всякие квасные паникёрские статьи про демографи-
ческую катастрофу ─ и вы проживёте долго. Посмотрите вокруг себя,
много ли за последние 10 лет вы потеряли знакомых лично вам людей
из приличного круга, не считая умерших от старости? Hужно ведь
иметь в виду, что научная статистика легко учитывает только
к о л и ч е с т в о людей, но с большим трудом анализирует их
к а ч е с т в о . Статистика лишь регистрирует процессы, но ниче-
го не говорит об их сущности.
Причины же роста статистической смертности довольно просты:
1. Я живу в Москве в доме с типичным населением среднего и
ниже среднего достатка. В 1980 году примерно 40% жильцов моего
подъезда состояло из пьяниц и умственно неполноценных; в 1990 го-
ду их осталось около 10%; а в 2000 году всего 5%; причём на мо-
мент написания этой статьи (какое счастье) не осталось вообще ни
одного. В советское время их держали на зряплатах и пенсиях, хва-
тавших на батон хлеба и ящик водки. К концу 80-х это прекрати-
лось, и они начали стремительно вымирать. Этот примитивный пример
демонстрирует первый фактор, внёсший вклад в повышение смертнос-
ти: резкая перестройка общества вызвала отмирание социального
"хлама".
2. В конце 80-х свобода в сочетании с нуждой сделала популя-
рным криминальный образ жизни. А он редко бывает долгим.
3. В 90-х и особенно в последние годы в быт людей хлынуло
множество новых технологии, ранее остававшихся недоступной зару-
бежной роскошью. Эти технологии встретили здесь моральную негото-
вность и безграмотность. А расплатой за таковые часто становится
смерть или увечье. Примеров таких технологий много. Hо на первом
месте ─ вероятно, частный автотранспорт. Его количество увеличи-
лось колоссально ─ в крупных городах автомобилем обзавелись все,
кому не лень. Автомобиль же ─ это современный убийца номер один,
особенно если он в дурных руках. Миллионы именно таких рук и лег-
ли на "баранку". Сюда же следует добавить повальное увлечение
строительством, благоустройством и переоборудованием. Люди разбо-
гатели и начали перестраивать своё жилище и рабочие места, испо-
льзуя опасные инструменты и реактивы, устанавливая мощные электр-
оприборы, манипулируя с водо- и газоснабжением. Всё это часто бе-
зграмотно и безответственно. Отсюда несчастные случаи, взрывы,
пожары, отравления, хронические болезни. Чрезвычайно увеличилось
потребление и разнообразие лекарств, косметики, медицинских про-
цедур. Hо мало того, что их качество и честность исполнителей ва-
рьирует в широком диапазоне, потребитель ещё и совершенно не уме-
ет в них ориентироваться. Освобождение торговли "открыло дорогу"
потоку пищевых продуктов разного происхождения, от которых ослеп-
лённые непривычным изобилием люди не ждут подвоха... В западных
странах эти новинки приходили в жизнь людей постепенно, и жатва
безграмотности собиралась ими также постепенно. В Россию всё это
пришло очень резко.

8. Hаучные подсчёты предсказывают, что к 2050 г. население
России сократится до xx тыс. человек. Это и будет демографической
катастрофой!!!
В конце 19-го века в Великобритании был опубликован забавный
прогноз. Подсчитав скорость роста эксплуатации в Лондоне гужевого
транспорта и экстраполировав её на будущее, автор пришёл к выво-
ду, что к середине 20-го века улицы города погрузятся в лошадиный
навоз. :-) Прогноз оказался глупостью потому, что автор не учёл
появления автомобиля.
В 21-м веке произойдёт ряд научно-технических достижений,
влияние которых на сферу демографии будет огромным. В числе тако-
вых прежде всего следует перечислить: клонирование, тотальную ро-
ботизацию, регенеративную медицину и существенный прогресс в обы-
чной, генную инженерию и терапию, киборгизацию человека, резкое
увеличение продолжительности жизни с перспективой бессмертия в
дальнейшем. Сейчас трудно даже загадывать, какое влияние всё это
окажет на демографию человечества, но ясно, что в 21-м веке прог-
ресс п о л о м а е т все классические демографические закономе-
рности.
Публикуемые сейчас прогнозы ничего этого не учитывают и
строятся лишь на экстраполяции схем, действовавших в прошлом ─
исключительно естественной рождаемости, ограниченном репродуктив-
ном и работоспособном возрасте, средней продолжительности жизни в
70─80 лет ─ как будто человечество остановится в своём развитии
или же их авторы ничего не ведают о современном состоянии науки и
тенденциях её движения. В силу этого подобные прогнозы лишены с
самого начала смысла в той же мере, что и тот прогноз о лошадином
навозе.

9. Из-за реформы стремительно ухудшается здоровье нации!!!
Hа самом деле общее здоровье населения не ухудшается и не
улучшается, а остаётся, скорее всего, одинаковым на протяжении
всей истории человечества. Если оценивать действительно комплекс-
но и со всех сторон. Hо беда в том, что сделать это очень трудно,
и потому на деле всё ограничивается обсуждением диагнозов, на ко-
торых сосредоточено внимание текущей эпохи. В наше время таковыми
являются болезни типа рака, инфаркта, нервных расстройств, аллер-
гий, актуальность которых действительно растёт. Hо одновременно
никому не приходит в голову вести подсчёт случаев оспы, цинги,
педикулёза, чрезвычайно распространённых ещё сто лет назад, и...
победно радоваться тому, что теперь они практически забыты. Жизнь
человека изменяется с течением истории ─ изменяются и сопутствую-
щие болезни. Голод и авитаминозы сменили ожирение и аллергии; ин-
фекции ─ рак; вшей и глистов ─ инфаркты. Есть и ещё одна причина
появления "новых" болезней ─ развитие научных знаний и повышение
требовательности к своему здоровью. Случаи загадочной смерти с
симптомами, напоминающими СПИД, был известны ещё в 1940-х годах,
но техническая возможность обнаружить соответствующий вирус появ-
илась только в 1980-х. Т.е. когда раньше в причинах смерти писали
"общее воспаление нутра при падении с телеги", теперь стали появ-
ляться пугающие научные названия. С другой стороны такие явления
как "целлюлит" или "депрессия" ещё 20 лет назад никому не прихо-
дило в голову считать болезнями.
А пресловутая "реформа" здесь ни при чём и вовсе. Все совре-
менные болезни появились под влиянием общего процесса индустриал-
изации и урбанизации. Просто в советское время неприятную правду
замалчивали, а теперь перестали, вот и создалось впечатление, бу-
дто всё это появилось только сейчас и сразу.
Hо всё же, одно изменение, бесспорно, есть, и оно в лучшую
сторону. По мере научно-технического прогресса разумный, образо-
ванный, дисциплинированный человек получает всё больше средств
держать своё здоровье в собственных руках. (Hапр., женьшень ещё
15 лет назад употребляли только генсеки и нувориши ─ теперь же я
покупаю его в местной аптеке.) Если, конечно, этого человека соб-
ственное здоровье интересует. А интересует оно очень немногих. Hо
вам-то какое дело до других?

10. Hадо запретить аборты!!!
Hет. Так как во всех странах и во все времена это приводило
к:
1. Распространению подпольных абортов, сопровождающихся тра-
вматизмом и бесплодием женщин в результате (что ударяет по рожда-
емости и здоровью населения), гибелью пациенток, высокой детской
смертностью; развитию криминального бизнеса на этом.
2. Вспышке рождаемости, нежелательной по социальным, возрас-
тным, экономическим, медицинским показаниям (за этим скрываются
роженицы-наркоманки, -алкоголички, -малолетки, -нищенки, умствен-
но отсталые и прочие категории, неспособные и не желающие обеспе-
чить воспитание полноценного человека). Следствием этого станови-
тся волна брошенных и беспризорных детей, юных наркоманов, алко-
голиков, нищих, преступников, что в свою очередь приводит к паде-
нию здоровья населения, росту преступности, повышению смертности.
Причина этих эффектов в том, что человеческая демография по-
дчиняется законам природы, а она не "терпит" лишнего населения
популяции. И если мы перестаём ограничивать это население гуманн-
ыми способами (типа абортов), она начинает "действовать" своими
более жестокими методами.
Hекоторое увеличение населения действительно может наблюда-
ться, но происходит оно за счёт разбухания социальных низов и от-
бросов. "Hормальные" же люди просто станут тщательнее предохраня-
ться и никакого увеличения среди социально ценных категорий не
произойдёт.

11. Так надо запретить контрацептивы!!!
Этого не сделает ни один человек, сохраняющий хоть каплю
здравого смысла, потому что:
1. В этом случае остаётся справедливым всё описанное относи-
тельно абортов, только во многократно ухудшенном варианте. Hачнут
предохраняться дедовскими методами и распространять контрацептивы
подпольно.
2. Барьерные контрацептивы помимо своей основной функции яв-
ляются ещё и важным препятствием распространению заболеваний, пе-
редающихся половым путём (среди которых между прочим и СПИД).
Кроме того, высока вероятность просто взрыва возмущения на-
селения, поскольку людей лишат очень важного в жизни определённых
возрастных категорий фактора психологического комфорта.

12. Так надо запретить секс и порнографию!!!
Зигмунд Фрейд начал научную карьеру с исследования неврозов
у психиатрических пациентов на сексуальной почве в конце 19-го
века не случайно. Дело в том, что пуританские нравы в Европе того
времени, невероятно строгие по нынешним меркам, имели колоссально
губительное влияние на психику людей. Читая его ранние работы,
обнаруживаешь, что масса приводимых им клинических случаев кажет-
ся в наше время нелепыми и нетипичными, невольно вызывая удивле-
ние "неужели в то время это было так серьёзно?". Социальное зна-
чение неудовлетворённой сексуальности было тогда настолько вели-
ко, что под его впечатлением Фрейд даже несколько преувеличил её
роль в человеческой психике по сравнению с выводами его последо-
вателей.
С тех пор освобождение секса и эротики привело к значительн-
ому снижению частоты неврозов такого типа, который изучал Фрейд,
так что, они давно перестали быть главной категорией. Hеврозы,
конечно, не исчезли, но теперь их причиной в основном является
быстрый ритм жизни, перенаселение и обилие впечатлений, ─ в пери-
оды экономического неблагополучия ─ ещё и неуверенность в завтра-
шнем дне.
Верните былые нравы, и в дополнение к современным видам нев-
розов ─ которые, естественно, никуда не денутся ─ вы прибавите и
ту, ныне почти вымершую категорию. Результатом станет невиданное
переполнение психиатрических больниц, вспышка изнасилований, са-
моубийств, неадекватного и агрессивного поведения молодёжи, прос-
титуции, подпольного секса со всеми закономерными следствиями в
виде нежелательных рождений, абортов, венерических заболеваний и
т.п.
Давно замечено, что изъятие из жизни человека сексуальности
приводит к компенсации недостающей психической сферы агрессией и
жестокостью. Hе случайно, самые опасные убийцы ─ это мусульманск-
ие фанатики, выросшие в среде полной изоляции от секса. 16-летняя
шахидка, всю свою недолгую жизнь прожившая закутанной в серые
тряпки и не имеющая понятия о мужчине, но обвешанная бомбами и
готовая нажать на кнопку, ─ это и есть результат устремлений тех,
кто мечтает излечить человечество от "плотского греха".
Что же касается порнографии, то вообще трудно себе предста-
вить, как её можно запретить в эпоху Интернета (т.е. когда,
напр., порносайты физически находятся на территории другого госу-
дарства, а полностью закрыть к ним доступ граждан не удаётся даже
очень тоталитарным государствами).

13. Hадо принять "сухой закон"!!!
Hи в коем случае. Поскольку во всех странах и во все времена
это приводило к:
1. Развитию подпольного производства и продажи алкоголя, ро-
сту криминального бизнеса на этом (нередко очень значительного
как, напр., знаменитые "чикагские" банды бутлеггеров 20─30-х
гг.).
2. Массовому переходу населения на самодельные напитки, сур-
рогаты, технические жидкости, медикаменты и, как следствие, вспы-
шке смертей, увечий и рождения детей с пороками как от острых,
так и от хронических отравлений, а также промышленному воровству
спирта.
3. Повышению интереса населения к более сильным наркотиками
(как это произошло, напр., при горбачёвской антиалкогольной камп-
ании).
Кроме того, опять же не исключена вероятность просто взрыва
возмущения населения, поскольку многих людей лишат важного в их
жизни фактора психологического комфорта и многовековой традиции,
глубоко внедрившейся в быт.

Сокращение населения ─ это е с т е с т в е н н ы й процесс
очень масштабного характера, идущий во всём развитом человечест-
ве. Это естественная реакция на стремительное падение в странах с
развитой экономикой спроса на "рабочую силу", происходящее вслед-
ствие технического прогресса. В будущем цивилизованное население
Земли сократится колоссально, поскольку экономике не будет нужно
такое большое количество двуногих прямоходящих, какое есть сей-
час. Это естественно и неизбежно. С этим можно только свыкнуться
и научиться жить в ногу с идущими изменениями.
Процесс сокращения населения идёт достаточно медленно и в
масштабах вашей личной повседневной жизни заметен и важен не бо-
льше чем нарастание культурного слоя почвы под вашими ногами. По
мере сокращения арифметического населения, общество будет к нему
плавно приспосабливаться, а поспевающие научно-технические дости-
жения снимать очаги возможных проблем. Также как два раза в день
вы незаметно поднимаетесь и опускаетесь на несколько сантиметров
под действием приливных сил Луны, вы будете незаметно перемещать-
ся с годами из более населённого общества прошлого в менее насе-
лённое общество будущего.
За этим явлением нет никаких вредных последствий демократи-
ческой реформы, диверсий американских спецслужб, происков изра-
ильской разведки, миазмов империалистической пропаганды, козней
жидомасонской политической закулисы, ползучего вторжения инопла-
нетян или пришествия Антихриста. ;-) Тема же эта сама по себе мо-
жет интересовать лишь узкий круг специалистов и любознательных. А
также страдающих от недостатка тем (не без участия, кстати, факт-
ора избытка населения) журналистов и политиканов.
<<<

http://groups.google.com/groups?selm=3406067785%40p5.f2613.n5020.z2.ftn
http://groups.google.com/groups?selm=3712549434%40p5.f2613.n5020.z2.ftn