... но, по-моему, Вы даете здесь аргументы, которые можно обратить
против Вас же.
> Вы фантазируете, говорите о том, чего лично не знаете (до
перестройки Вы были в подростковом возрасте, во многих прочитанных
Вами книгах пишут чепуху, а рассказы родителей - это что-то вроде
рассказов рыбаков и охотников).
ведь то же самое можно сказать и про Вас: ваши книги - чепуха, а Ваши
личные воспоминания ... э-э ... неадекватны.
> Примеров вообще всяких сколько угодно. Примерами ничего доказать
нельзя. Если хотите, я докажу, что Россия - родина людоедов.
Это с одной стороны. А с другой:
> А я настаиваю, чтобы Вы сосредоточились именно на этом примере.
Любой вменяемый человек Вам скажет, что сейчас сфера торговли и
обслуживания работает лучше, чем раньше. Это - медицинский факт. Если
Вы не согласны, то спорить смысла нет.
Следующее.
> >Логично, что саботажники и сдохли
>
> Скотство...
А как же
> Не нужно соплей.
Про страдания одних - "скотство", а других - "сопли"?
> Как говорится, "не читайте советских газет перед обедом" (Булгаков).
Чьи же читать? Антисоветские? Про них можно сказать то же самое,
только "с другой стороны баррикад".
Другими словами, Вы пользуетесь аргументами, которые верны, только
если Вы их используете.
Да, Вы правы - Иванов (А. Гуревич)26.11.2004 06:34:15 (28, 259 b)
