|
От
|
Almar
|
|
К
|
Ариадна
|
|
Дата
|
06.10.2004 13:45:05
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
не практично
Пафос понятен, но не думайте, что все так просто. Марксисты они ведь тоже были гуманистами, однако подобной проповеди предпочли более жесткую, более реалистичную, и как следствие более эффективную теорию.
А тут все вроде гладко, но не практично. Вот например :
>Яркий характерный признак эгоистов – нежелание работать самому и, напротив, желание заставить работать на себя других.
>Альтруист готов бескорыстно трудиться во … благо ближнего
Понятно, что для эгоистов слабо политически подкованные альтруисты будут представлять лакомый кусочек.
>Патриархальное общество – это общество-семья, где каждый член общества-семьи имеет право на труд, на жизнь, на необходимые средства для ее поддержания. Здесь нет частной собственности, и общие ресурсы принадлежат всем. Все члены связаны между собой, как в дружной семье, узами братства, любви, справедливости, и можно было бы сказать, что это идеальное общество, если бы не дух эгоизма, который, начиная с первобытного строя, разделяет, разъединяет членов общества, ведет к его разложению, вплоть до полностью атомарного состояния в гражданском обществе.
Тут уже вам ответили, что понятие «патриархальное» значит совсем не то, что некоторым по наивности представляется (читайте на эту тему статью Ю.Семенова «Брак и семья…»). И уж конечно после 1917 года в России был сделан шаг в противоположную сторону от патриархального общества.