|
От
|
Almar
|
|
К
|
Ариадна
|
|
Дата
|
07.10.2004 10:45:05
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: не практично
>Более эффективная теория привела к перестройке в 91г.
нет, к победе в революции 1917 года
>>Понятно, что для эгоистов слабо политически подкованные альтруисты будут представлять лакомый кусочек.
>Не будут, а именно представляют во всей истории человечества, о чем, собственно, и речь.Как раз, чтобы этого не было, альтруистам нужно и политически, и экономически, и психологически, и т. д. подковаться.
невозможно подковаться, употребляя только "опиум народа"
>И уж конечно после 1917 года в России был сделан шаг в противоположную сторону от патриархального общества.
>С.Г. как раз показывает, что СССР был именно традиционным обществом, или патриархальным. Для меня это слова - синонимы.
По большому счету, С.Г. ошибается. Но вы ошиаетесь вдвойне, т.к. опять смешиваете традиционное общество и патриархальное.
==========================
Из словаря:
патриархальный
1. см. патриархат.
2. перен. Верный отжившей старине, старозаветный. П. обычай. Патриархальные нравы.
ПАТРИАРХАТ, а, м. В период распада первобытнообщинного строя: сменившая собой матриархат эпоха главенствующего положения мужчины в родовой группе, при установлении родства (по мужской линии), в хозяйственной и общественной жизни.
================================
В сталинском СССР конечно имельсь тенденции к патриархату, как в первом, так во втором смысле. Эти тенденции ничего общего не имели с той концепцией, котороя и позволила царской Росиии стать СССР. И именно эти тенденции и привели СССР к краху в 1991 году.