|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
25.09.2004 18:19:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вопрос.
> Так уже 4 года пробую :-(.
> Понимаете Георгий, для леонидогеоргиев есть два пути - жесткий, когда они и активная прослойка будут получать мало, но поровну. И
другой, когда леонидогеоргии будут давать активным пространство для маневра, все будут получать больше, чем в первом варианте, но по
разному.
> При более менее нормальной власти такое достаточно быстро наступит ( быстро в историческом плане).
Тэк-с. Но ведь в большинстве стран, пробующих идти по т. наз. "магистральному пути", такого НЕ выходит.
И беднейшие там получают меньше, чем "совки".
С этим и Гайдар согласен был, кстати. Или Вы не согласны?
(Возражение, что "мы ж не какие-нибудь африканские папуасы" - не проходит. Все люди рождаются "папуасами" - т. е. неграмотными. От
Адама и Евы - до наших дней. Даже западные исследователи считают "высокообразованность в России", по сути, единственным средством,
которое могло бы позволить нам (и вообще всем бывшим "соцстранам") "вырваться". Но, думается, продолжение сегодняшней политики может
привести к исчезновению этого преимущества - даже если "образованность людей в России" не является мифом - кое-кто с этой точкой
зрения не согласен. )
И что это значит - "при БОЛЕЕ или МЕНЕЕ нормальной власти"? В какой степени БОЛЕЕ - и в какой МЕНЕЕ? Что значат эти слова
применительно к ВЛАСТИ?
По-моему, вариант "когда все по-разному, но больше, чем..." именно НАМ не грозит. Я, если честно, СОВЕРШЕННО не понимаю, откуда у
Вас уверенность в обратном.
Не забудьте, что у меня еще один к Вам вопрос. Но это потом.